Кажется, что ситуация сейчас аналогичная, и интересы те же. Но непонятно, какие эти интересы. Тогда объясняли комунизмой, что смешно бросать ядерные бомбы на маленькую страну для победы комунизмы. Сейчас ситуация та же и кумунизмы нет. Что происходит?
Это объяснение сродни объяснению комунизмой. Безнаказанность стимулирует гномить близких. Этим можно объяснить конфликты ближайших соседей. Но какая идея переть за тысячи километров? И не вообще переть (если уж безнаказанно), а переть всё время в одну конкретную точку?
США по всему миру влезает и за десятки тысяч километров, так что идею какую-то находят.
Мотивы, которые в итоге вылезают - обычно оказываются экономическими.
Например, режим Кадаффи был недемократичней и кровожадней режима Саудовской Аравии? Да нет, он просто продвигал идею Золотого Динара как альтернативы доллара.
Это понятно, что набегает толпа (штатных) объяснялкиных и вбрасывают "идеи" на любой вкус. Это не интересно.
Причём здесь ваши экономические идеи к вдруг предвоенным отношениям РФ с Израилем? Уж несравнимо экономически выгоднее большой стране наехать на много более богатую и менее защищённую, коих достаточно. Неужели РФ экономически выгоден второй фронт за тысячи километров? Вы экономист?
Кажется, что ситуация сейчас аналогичная, и интересы те же. Но непонятно, какие эти интересы. Тогда объясняли комунизмой, что смешно бросать ядерные бомбы на маленькую страну для победы комунизмы. Сейчас ситуация та же и кумунизмы нет. Что происходит?
Reply
Охуели от безнаказанности + чмо в Белом Доме = придётся Израилю и в этот раз побеждать . Выхода нет .
Reply
Это объяснение сродни объяснению комунизмой. Безнаказанность стимулирует гномить близких. Этим можно объяснить конфликты ближайших соседей. Но какая идея переть за тысячи километров? И не вообще переть (если уж безнаказанно), а переть всё время в одну конкретную точку?
Reply
А чёрт их знает . Жуки в голове у ВВП рациональным объяснениям не поддаются и его геополитические фантазии могут быть подняты на любую планку .
п.с.Любой из 100500 вариантов ответа может быть верен.
Reply
> п.с.Любой из 100500 вариантов ответа может быть верен
это значит, что у вас ответа нет. Как и у меня. Но по факту он же есть. Будем искать:)
Reply
США по всему миру влезает и за десятки тысяч километров, так что идею какую-то находят.
Мотивы, которые в итоге вылезают - обычно оказываются экономическими.
Например, режим Кадаффи был недемократичней и кровожадней режима Саудовской Аравии? Да нет, он просто продвигал идею Золотого Динара как альтернативы доллара.
Reply
Это понятно, что набегает толпа (штатных) объяснялкиных и вбрасывают "идеи" на любой вкус. Это не интересно.
Причём здесь ваши экономические идеи к вдруг предвоенным отношениям РФ с Израилем? Уж несравнимо экономически выгоднее большой стране наехать на много более богатую и менее защищённую, коих достаточно. Неужели РФ экономически выгоден второй фронт за тысячи километров? Вы экономист?
Reply
Leave a comment