Расход энергии во время секса у молодых пар

Sep 27, 2015 17:35


В исследовании участвовала 21 гетеросексуальная пара в возрасте 22,6 +/- 2,8 лет ( Read more... )

rapid fat loss, narrative rape

Leave a comment

baka_bakka September 27 2015, 16:28:36 UTC
101 / 4.2 = 24.05 = 24 минуты 3 секунды - среднее время секса у парня
69.1 / 3.1 = 22.29 = 22 минуты 17 секунд - среднее время секса у девушки

Что-то мне подсказывает, что кто-то сачкует во время фитнеса. :)

Reply

shantramora September 27 2015, 16:54:18 UTC
У теток просто результаты ровнее. А у дядек какой-то монстр выложился на 150 ккал, что повлияло на всю статистику.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3812004/figure/pone-0079342-g001/
Вот эта Т над столбиком диаграммы - это индивидуальные вариации.

Вообще, конечно, на Пабмеде такая хтоническая дичь попадается... Что только люди не исследуют! И кому-то это все пригождается.
Sex and death: are they related? Findings from the Caerphilly Cohort Study...
Determination of the Elasticity of Breast Tissue...

Reply

baka_bakka September 27 2015, 17:36:21 UTC
Монстры - пофиг.
Если я вижу формулировку вида "расход энергии XXX или Y.Y в минуту", то сразу начинаю высчитывать количество минут. Потому что, вообще-то, время секса у парня и девчонки должно быть одинаковым. Потому что это процесс, в котором участвуют двое. И если результат различается заметно (8%), то мне становится интересно, чем занимался парень в эти оставшиеся 1 минуту 46 секунд? :)
Я просто подозреваю, что полученные в результате статобработки числа были опубликованы без попытки понять их реальный "физический" смысл.

В-общем, понятно, что анекдот про Вовочку "сейчас бы разгрузить пару вагонов" - это гипербола. :) Хотя я это и так подозревал.

Reply

shantramora September 27 2015, 17:56:33 UTC
Че-то начинаю жалеть, что у меня ни на первой, ни на второй вышке не было и нет статистики... Надо будет взять соответствующий курс на Курсере. Наверняка в этих исследованиях есть еще куча нюансов, которые сходу видны вооруженному методикой глазу и не видны моему...

Подозреваю, дело здесь в том, что они не старались согласовать оба сета данных по каждому полу - а по энергорасходу вышло, что вагоны vs легкая прогулка не такая уж гипербола.

А может и не на Курсере надо пошарить, а на сайтах наших ВУЗов, может там будет что по статистике=)

Reply

baka_bakka September 27 2015, 18:33:06 UTC
Вообще, матстатистика - достаточно муторная наука. Она очень сильно завязана на характеристики изучаемого объекта. Поэтому я бы для начала взял любой учебник для вузов, почитал его, а потом уже решал - интересно ли мне лезть дальше в эти дебри.
Классический "статистический" анекдот - какова вероятность встретить динозавра на Тверской? Одна вторая - либо встречу, либо не встречу. :)

Reply

shantramora September 27 2015, 18:50:13 UTC
Может и муторная, но
"Ничто не должно мешать тебе быть лесной феей. Даже если ты Виталик...=)"

... )

Reply

baka_bakka September 27 2015, 19:06:44 UTC
Ох. Ну, это анекдот про мужскую и женскую логику... :)
Мужчину спрашивают:
- Какая вероятность, что вы пойдете по Тверской и встретите динозавра?
- Гм. Ну... ну, допустим один шанс из миллиарда.
Задают тот же вопрос женщине:
- 1/2. Либо встречу, либо не встречу.

Reply

shantramora September 27 2015, 19:31:49 UTC
А, анекдот... Я-то думала, вопрос)))

... )

Reply


Leave a comment

Up