Арктические территории России (набросок)

Apr 07, 2023 18:57


Создание на крайнем севере России территорий по канадскому образцу вместо полноценных субъектов федерации - идея не новая. Набросал свою версию, как это могло бы выглядеть.





Получаются 3 территории: Ямальская, Таймырская и Чукотская. Столицы: Обдорск-Салехард, Норильск, Магадан.

Камчатку я предпочёл всё-таки оставить обычным субъектом - всё-таки это не Арктика, да и регион и с перспективами, и с идентичностью. Ещё я не стал отдавать Ямалу никакие континентальные территории в Европе - все территории ограничены сугубо азиатской частью России (с единственным исключением Новой Земли, но это остров).

Не могу сказать, что сделал что-то сильно оригинальное - всё это, конечно, наследует более ранним предложениям, в первую очередь проекту acer120. Мой проект от него отличается в первую очередь наличие третьей территории в центре и разделением якутского севера.

Север Якутии делится плюс-минус по границе эвенов и эвенков (заодно мы соединяем ареалы эвенков в Якутии и в красноярской Эвенкии) - это, во-первых, красиво, во-вторых, является политически корректным поводом, и, в-третьих, я ничего не имею против эвенов и эвенков, и в качестве защищённых коренных народов арктических территорий их статус куда органичнее, чем нынешнее положение какой-то пятой ноги в чужой этнической автономии.



Зачем ещё делить эти территории? Потому что чем сложнее будет на карте разглядеть границы нынешней Якутской империи, тем лучше - продавить её разрушение и так будет сложным шагом (но необходимым - то, что есть сейчас, это потенциальная катастрофа на ровном месте), и нам не нужно давать лишних символических поводов для якутского реваншизма.



Но вообще эстетические причины играли не меньшую роль, чем практические - три территории выглядят приятнее и органичнее, чем две, а тут как раз очень удобно подвернулись три полуострова, чтобы их назвать. Три северные сестры - Ямал, Таймыр и Чукотка. Символично, красиво, и никаких советских псевдоэтнических автономных округов и республик с лишними претензиями. Можно делать с этим много всяких прикольных символических штук - дать территориям рифмующиеся флаги, нарисовать на них какие-нибудь три звезды как символ трёх территорий, ставить в арктических городах скульптурные композиции с тремя девушками и т.д.

Меньше уверенности у меня вызывает экономическая практичность такой композиции, особенно Таймыра, который оказывается каким-то совсем уж глухим местом, зажатым между двумя явно более перспективными регионами. С другой стороны, Норильск всё-таки не нулевая экономическая величина - будет такая себе территория-вотчина Норникеля, в конце концов.

В общем, приглашаю всех к обсуждению - как всё это смотрится, насколько всё это разумно, есть ли перспективы у такого варианта? Мне кажется, что в целом есть.

Previous post Next post
Up