Чарльз Тилли, война, принуждение и европейские государства
Последняя вылазка на Петровку закончилась покупкой всевозможной литературы, которую я стараюсь освоить, до того как у меня ее сопрут из домашней библиотеки.
Среди прочих книг была "Принуждение, капитал и европейские государства" Чарльза Тилли, ушедшего из жизни в 2008 году. Он мне интересен тем, что развивает постулаты миросистемщиков в социологическом измерении. В принципе на проработке Арриги, Валлерстайна, Маркса, Жижека, Броделя, Шумпетера, Поланьи и других авторов я пытаюсь сейчас "схватить" суть исторического момента. Тилли вошел в число таких авторов.
Хотя я только начал, но Тилли мне уже нравится своей четкостью изложения.
Вот некоторые постулаты, которые очевидны, но которые почему то стараются вынести на периферию сознания наши различного рода еврофилы и евроатлантисты.
Например, "В долгосрочной перспективе главные составляющие европейских государств сложились в ходе войн либо подготовке к ним, а не в следствие иных видов деятельности". Он тщательно рассматривает как сочетание принуждения и капитала при формировании тех или иных европейских государств приводило к росту и упадку, то одних, то других.
или "«принуждение работает: те, кто применяет организованную силу, получают от остальных согласие, и уже из этого согласия извлекают многочисленные выгоды циркулирования денег, товаров, доступа к удовольствиям, в котором отказано слабым группам" (прямо как про сегодняшнее становление режима Янукувича).
Как говорит Тилли: "Я постараюсь показать, что на каждом перекрестке истории был выбор между несколькими вариантами будущего, что государства, правители и граждане оказывали друг на друга сильное влияние, что исторически европейские государства объединялись общими проблемами и процессами".
Несомненно, буду вносить ряд его мыслей в свой оборот. В любом случае, серия "Территория будущего" на высоте, жаль, что в Украине и рядом нет нечто подобного по охвату, масштабу и актуальности.
Для справки: Макросоциологические теории государства и революции Чарльза Тилли и Иммануила Валлерстайна»
Государства формируют воины и торговцы. И никто из них не должен доминировать в системе управления и захватывать власть
Среди прочих книг была "Принуждение, капитал и европейские государства" Чарльза Тилли, ушедшего из жизни в 2008 году. Он мне интересен тем, что развивает постулаты миросистемщиков в социологическом измерении. В принципе на проработке Арриги, Валлерстайна, Маркса, Жижека, Броделя, Шумпетера, Поланьи и других авторов я пытаюсь сейчас "схватить" суть исторического момента. Тилли вошел в число таких авторов.
Хотя я только начал, но Тилли мне уже нравится своей четкостью изложения.
Вот некоторые постулаты, которые очевидны, но которые почему то стараются вынести на периферию сознания наши различного рода еврофилы и евроатлантисты.
Например, "В долгосрочной перспективе главные составляющие европейских государств сложились в ходе войн либо подготовке к ним, а не в следствие иных видов деятельности". Он тщательно рассматривает как сочетание принуждения и капитала при формировании тех или иных европейских государств приводило к росту и упадку, то одних, то других.
или "«принуждение работает: те, кто применяет организованную силу, получают от остальных согласие, и уже из этого согласия извлекают многочисленные выгоды циркулирования денег, товаров, доступа к удовольствиям, в котором отказано слабым группам" (прямо как про сегодняшнее становление режима Янукувича).
Как говорит Тилли: "Я постараюсь показать, что на каждом перекрестке истории был выбор между несколькими вариантами будущего, что государства, правители и граждане оказывали друг на друга сильное влияние, что исторически европейские государства объединялись общими проблемами и процессами".
Несомненно, буду вносить ряд его мыслей в свой оборот. В любом случае, серия "Территория будущего" на высоте, жаль, что в Украине и рядом нет нечто подобного по охвату, масштабу и актуальности.
Для справки: Макросоциологические теории государства и революции Чарльза Тилли и Иммануила Валлерстайна»
Государства формируют воины и торговцы. И никто из них не должен доминировать в системе управления и захватывать власть