- Тесса, слуш сюда. Сейчас научу тебя одной важной штуке. Ты знаешь, что такое врать? - (неуверенно)... да. - Сейчас мы будем врать. - Зачем? [- Ну, смотри...]- Ну смотри. Билет на эту экскурсию для деток 4 лет - бесплатно. Для деток 5 лет - 16 фунтов. Это много денег за 3 остановки на автобусе. Как ты
( Read more... )
Угу, понимаю. И уважаю, что пишешь об этом. Я, правда, не вполне поняла первое предложение: почему ты считаешь, что это - психология? (Впрочем, я вот попробую как раз ее внести. :) Так, как сама понимаю). Мне вообще показалось, что этот пост не столько о лжи даже, сколько о наличии возможности выбора в любом из человеческих проявлений - и о поддержке данной мамой этого самого наличия. То есть, не "я не должен врать (убивать, и пр.), потому что нельзя (мама или Бог запретил)", а "я выбираю не врать и пр." При этом, конечно, всегда существует возможность обратного выбора. Иначе - нечестно :) При этом, "я всегда должен врать (чтобы избежать наказания, потому что все так делают и т. д.)" - на мой взгляд, мало чем отличается от первого посыла. И еще для меня этот пост - о доверии своим детям. О доверии в том, что те научатся выбирать, и даже, если не научатся, мама все равно их любит - потому что ее любовь от этого не зависит. Кстати, первая история, о покупке билетов, меня тоже покоробила, да. Так ведь и у меня дофига запретов. :) И не от всех из них я хочу избавляться. (Шепотом: и это тоже мой выбор). :)
Я как раз поняла основную мысль так: "Я учу ребёнка врать в тех случаях, когда это выгодно и так, чтобы его нельзя было уличить во вранье". Собственно выбора (врать или не врать) здесь нет. Есть только вариант: врать, но делать это умно.
Я, правда, не вполне поняла первое предложение: почему ты считаешь, что это - психология?
(Впрочем, я вот попробую как раз ее внести. :) Так, как сама понимаю).
Мне вообще показалось, что этот пост не столько о лжи даже, сколько о наличии возможности выбора в любом из человеческих проявлений - и о поддержке данной мамой этого самого наличия. То есть, не "я не должен врать (убивать, и пр.), потому что нельзя (мама или Бог запретил)", а "я выбираю не врать и пр." При этом, конечно, всегда существует возможность обратного выбора. Иначе - нечестно :)
При этом, "я всегда должен врать (чтобы избежать наказания, потому что все так делают и т. д.)" - на мой взгляд, мало чем отличается от первого посыла.
И еще для меня этот пост - о доверии своим детям. О доверии в том, что те научатся выбирать, и даже, если не научатся, мама все равно их любит - потому что ее любовь от этого не зависит.
Кстати, первая история, о покупке билетов, меня тоже покоробила, да. Так ведь и у меня дофига запретов. :) И не от всех из них я хочу избавляться. (Шепотом: и это тоже мой выбор). :)
Reply
Я как раз поняла основную мысль так: "Я учу ребёнка врать в тех случаях, когда это выгодно и так, чтобы его нельзя было уличить во вранье". Собственно выбора (врать или не врать) здесь нет. Есть только вариант: врать, но делать это умно.
Reply
Reply
Leave a comment