Мы прямо в один день про "Начало" написали :) Зацепило :) В конце правильно ли я поняла, что после того, как его вынесло на берег волной, его повели к старому Кену Ватанабе? Ну и, естественно, все закончилось хорошо: все живы (включая Кена) и счастливы (Доминик увидел детей, Ричард изменил свое мышление в пользу заказчика проникновения в его сны).
Насчет концовки всё неоднозначно. С одной стороны вроде бы он попал назад в реальность, но вот почему дети, которых он видит - в той же одежде, что и много месяцев назад? Такие же, какими он их помнил. Да и в в целом многие моменты реальности напоминают сон - уж слишком всё складно. Но сторонники теории, что это реальность, утвеждают, что везде в фильме, где герой Ди Каприо был в снах, у него на руке было обручальное кольцо, а в реальности его не было. И в конце его не было.
Когда смотрел фильм, тоже так подумал. Но момент с обручальным кольцом говорит об обратном. Возможно, режиссер специально оставил подсказки для обоих версий )
Comments 4
В конце правильно ли я поняла, что после того, как его вынесло на берег волной, его повели к старому Кену Ватанабе? Ну и, естественно, все закончилось хорошо: все живы (включая Кена) и счастливы (Доминик увидел детей, Ричард изменил свое мышление в пользу заказчика проникновения в его сны).
Reply
Насчет концовки всё неоднозначно. С одной стороны вроде бы он попал назад в реальность, но вот почему дети, которых он видит - в той же одежде, что и много месяцев назад? Такие же, какими он их помнил. Да и в в целом многие моменты реальности напоминают сон - уж слишком всё складно. Но сторонники теории, что это реальность, утвеждают, что везде в фильме, где герой Ди Каприо был в снах, у него на руке было обручальное кольцо, а в реальности его не было. И в конце его не было.
Reply
Reply
Возможно, режиссер специально оставил подсказки для обоих версий )
Reply
Leave a comment