Конечно вернуть Мигунова замечательно,... но в каком виде? Засыпанного брюликовой пюлью и заслюнявленного фотошопом как то не хочется, но "дизайн" современной книги многим издателям именно так и видиться. Замечательно бы просто вернуть, как он есть. Без "огламуривания и фотошопства".
Да, грустно, когда перебарщивают с дизайном и тем более когда вмешиваются в сами рисунки фотошопом. Однако, я считаю, крайне важно, чтобы и современные дети узнали эту фамилию, поэтому стараюсь не ругать тех, кто возвращает незаслуженно забытые имена, даже если в силу разных причин, это происходит не так, как хочется и видится мне самой. Хотя, конечно, в душе остается надежда, что однажды рисунки попадут к издателю, которому присуще чувство меры. Между прочим, "Чиполлино" у "Эксмо" вышел очень даже симпатично. Жаль только, что из-за отсутствия прав не удалось включить песенки.
Да, Чипполино без "корректуры"!!!!! К сожалению сценарий диафильма несколько не совпадает со сказкой, пришлось вероятно резать Радари, или в книге нарушается ритм иллюстраций. Но это все уже вторично- Главное Миуновский!!!
Reply
Reply
Reply
Между прочим, "Чиполлино" у "Эксмо" вышел очень даже симпатично. Жаль только, что из-за отсутствия прав не удалось включить песенки.
Reply
К сожалению сценарий диафильма несколько не совпадает со сказкой, пришлось вероятно резать Радари, или в книге нарушается ритм иллюстраций. Но это все уже вторично- Главное Миуновский!!!
Reply
Leave a comment