А.Усачев. "Встреча друзей" (худ. М.Битный)

[shaltay0boltay]

Внимание! По следам наших выступлений

Comments

[polny_shkaf]

Общественность

Слоник - школьник... Бр-р-р!
А ведь лет десять назад неплохие стихи писал..

[sergej_manit]

Ну дааа..... ))

Про этих двух умников, каторые носятся как демоны по всем издательствам и сочиняют чтонипопадя по бырому - пора писать отдельный псто! ))

[donna_benta]

А издательства их, случайно, не засыпают заказами? (Извините, что вмешиваюсь).
Я ценю, как Яснов переводит для детей французских поэтов.
И кстати, вы слышали забавные детские песни Усачева? (Не говорю о том, что в его ранней поэзии есть замечательные находки).
Хотя бы кто-то в детской литературе работает.

[shaltay0boltay]

+1

[sergej_manit]

" хоть бы кто-то горел , хоть бы кто-то тонул ,
я бы помощи руку ему протянул, но никто не кричит - караул! " :))

В ранней мало ли что там было ..
А про заказы это сейчас отработанная схема -
сначала нада на всех углах рассказывать что мы тут главные, - а потом и заказы пойдут ..
И можно уже не напрягаясь стих из одной книжки с другими картинками переставлять в книжку с Лаптевым.

[donna_benta]

Кстати, не вижу ничего крамольного, что подписи под картинки (а не полноценные стихи) кочуют из одной книги в другую)
Лучше оцените "лучшую строку французской поэзии": http://donna-benta.livejournal.com/8266.html

[sergej_manit]

Так очень даже весёлая строка, почему бы и нет?! ...

Но получается, что тут вот значит стихи -




а тут вот просто подписи под картинкой ? -

[donna_benta]

Это старое стихотворение (встречала его и в сборниках), которое использовано в качестве подписи под картинку)

[sergej_manit]

Ну да! ... Все удивлялись, читая, - где тут ёж, но тут и улья то нету :))
- сплошные запутки для юного читателя...

[donna_benta]

Медведь есть, пчелы есть... А читатель теперь будет художника обвинять, что он неточно проиллюстрировал) Кстати, море примеров таких неточностей. Не все художникам их допускать)

[sergej_manit]

Ага... виноват покойный Лёша Лаптев...

[donna_benta]

))))
Я повторюсь, что не очень серьезно отношусь к подписям под картинками. Редко под ними бывают настолько замечательные тексты, что ни одно слово нельзя заменить другим.
Сколько юмористических книжек-картинок с очень плохими текстами! Изданных еще в 50-60-е годы.

[sergej_manit]

Ну да. Плохого в мире напечатано очень много наверное...

[donna_benta]

Часто встречается сочетание хорошего с плохим) Но мы же все равно восхищаемся хорошим в тех книгах?..

[sergej_manit]

" В любой плохой книге может быть и есть что то нужное " (с) (дядя Боря)

[polny_shkaf]

Есть в старых книжках плохие тексты, кто же спорит.
Вопрос в том, зачем старые хорошие менять на новые плохие? Как, например, с Пифом?
Ради заработка новым авторам? А детям такое за что?