Н.Носов. "Три охотника" (худ. И.Семенов)

[shaltay0boltay]

Из всех современных изданий рассказов Н.Носова мне по душе только два.
Больше симпатичны вот такие "Фантазеры", но

Comments

[swet_dolgin]

Марина, просветите меня, пли-и-из, в очередной раз. Я так поняла, что в переизданных "Фантазерах" с синей обложкой все рисунки ОДНИ и ТЕ ЖЕ, что и в издании 1969 года. Отличаются они только одним рассказом: в старом есть "Три охотника", в новом - что-то ещё. А по качеству печати иллюстраций какое из этих изданий лучше? отчего-то старое издание у букинистов "кусается". Есть ли какие-то различия по количеству рисунков к одним и тем рассказам и в качестве печати в упомянутых Вами современных сборниках (я имею в виду "Живую шляпу" с " Тремя охотниками" и "Фантазеров")?

[shaltay0boltay]

По качеству печати книга 1969 года раз в 10 лучше переиздания. Количество рисунков в новом и старом сборнике не сравнивала, мне хотелось сравнить рисунки в сборнике и отдельных "мягких" книжечках.

[swet_dolgin]

В очередной раз ГРОМАДНОЕ спасибо!!!

[shaltay0boltay]

Да за что?!!!! Второй раз ничего путного не могу ответить :)

[swet_dolgin]

Марина, ну как за что? Вы ни один мой вопрос без ответа не оставили! Теперь стало понятно, почему букинистические "Фантазеры" чуть ли ни в 10 раз дороже вновь изданных. Неужто в новой совсем все плохо? Для ребенка, может, это не так будет значимо. У Вас, я так поняла, теперь обе книги имеются. Ваш сынуля проникся разницей в качестве печати?

[shaltay0boltay]

Не проникся :) Я бы "новых" дела куда-нибудь, а он не даёт. Говорит: "МОЯ!"