хоть и Кабакова МНОГО НЕ БЫВАЕТ... но в этой книге... МНОГО! (даже представить не могла, что скажу ТАКОЕ!) и даже не по тексту. текст нормально читается... а вот эти ВСТАВКИ - из чего - что делают - ПЕРЕГРУЖЕНЫ...
Поддерживаю! .... многие из великих со временем стали интереснее и у них сложилось то яркое и самобытное, что выделяет их из остального круга... Так Канашевич - в раннний период очень был похож на Добужинского, но смог найти своё и ушел очень далеко. Постоянно совершенствовались Цейтлин и Лемкуль... Про Кабакова так сказать не могу... У него была прекрасная книга о Стране Терра-Ферро в 50е годы, а позднее переиздание, для которого были сделаны новые картинки стало гораздо хуже... Тексты с огромными шрифтами, которые он стал громоздить на картинках - совсем забили сюжет и в целом иллюстрации представляют собой хаос..К сожалению многие за ним пошли в брежневское время и книга времён хрущёвской оттепели сошла на нет.. Думаю, что некоторый интерес к современному Кабакову вызван определённой политикой заинтересованых кругов..
Comments 4
и даже не по тексту. текст нормально читается...
а вот эти ВСТАВКИ - из чего - что делают - ПЕРЕГРУЖЕНЫ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment