Пиз vs Экман

Apr 09, 2012 10:54

Какому "знатоку лжи" вы верите больше?
На семинаре по имиджмейкингу лектор вдохновенно рассказывала о жестикуляциях, указывающих на ложь. Говорила, что она без ума от сериала "Теория лжи". Она говорила с такой уверенностью и непоколебимостью, что я подняла руку.
- Но если вы читали книгу Пола Экмана "Теория лжи", то Вам известно, что с такой же вероятностью это может быть и правда. Верификатор может ошибиться или жест может означать нечто другое.
- А кто это? - спросили в зале.
- По его трудам и сделан сериал про доктора Лайтмена.
- Признаться, я не читала Вашу книгу, - сказала лектор. - Зато читала Аллана Пиза.
Дальше лекция пошла в более, как бы это сказать, "конспектативном" режиме.
К слову, я читала и Пиза тоже. Вернее, не читала, картинки смотрела. Пиз не сомневается в сигналах, которые подает человек, он рисует иллюстрации.
И это страшно.
Сразу вспоминается серия "Глухаря", там где все были уверенны что один опер сидит на наркоте, из-за этого его уволили (без объяснений ему лично), он покончил жизнь самоубийством, а потом оказалось, что парень очень-очень болен и работа в органах это то, что его поддерживало...
Нет, анализировать людей можно и нужно, но даже самые ЯВНЫЕ признаки лжи могут быть совсем не тем, чем являются на самом деле.

курсы, психо

Previous post Next post
Up