А мне приятно признавать свои заблуждения :)

Jul 07, 2011 00:59

Кстати, я разочаровалась в литературе по писательскому мастерству…
А помог анализ своих достижений за те полгода, когда я поглощала ее килограммами, а еще статья dr-piliulkin о том, что писатель как тот чайник из притчи - хорош только при наличии того самого прикипевшего с годами слоя.
А «слой» за целые полгода приобрести было неоткуда, потому что я практически ничего не написала, а то, что хотела, казалось мне убожеством, поэтому delete-delete-delete… Читать было интересно, не скрою.
Но тут же нужно признать, что авторы таких книг делятся на три категории:
- писатели-профи, решившие поговорить «за жиСТЬ» (Кинг, Веллер, Никитин, Лем).
- мечтающие, или другими словами, те, кто сами не умеют, но учат других (Фрей, Вольф)
- критики (Аристотель, Макки)
В любом случае первые уже всего добились, вторые не в состоянии, а третьи… любящие почесать языками и проанализировать других.
Да, было интересно, познавательно, я даже почувствовала себя более уверенной в дискуссиях на эту тему (в том же ЖЖ), но… толку с этого никакого. Я не двигаюсь, не приобретаю по-настоящему важный опыт.
Ничьи ошибки не научат лучше своих и из них обычно можно сделать более богатый спектр выводов!
Так что я завязываю :)
Буду набивать свою «элементарщину» и учиться опытным путем.
Всем спасибо, все свободны.

творчество, чтец, писанины, теория литературы для чайников

Previous post Next post
Up