Роли государства в экономике
Периодически во всех СМИ ведутся дискуссии о роли государства в экономике. С одной стороны приводится пример США и Великобритании как развитых экономик с минимальным влиянием государства, а с другой стороны Южная Корея и Китай, которые хоть и разными путями, но все же добились успеха благодаря руководящей роли государства. Я говорю именно про эти страны потому что они в этом вопросе однозначно сделали свой выбор и уже можно анализировать результаты этого выбора. Сразу надо упомянуть, что все перечисленные страны имеют кучу внутренних проблем, в том числе и являющихся результатом выбранной государством политики поведения. Поэтому называть их успешными можно только относительно, впрочем, как и все остальные страны )). Послушав все эти споры, я еще раз убедился, что истина где-то посередине (золотой середине), а пропаганда либеральной модели управления нужна только для облегчения развитым странам захвата и контроля чужих рынков, а у себя они уже давно поддерживают только видимость отсутствия государственного контроля ( двойные стандарты).
Поэтому государство, по моему мнению, обязано постоянно осуществлять в экономике 4 глобальных функции. Да и не только в экономике, а и во всех остальных отраслях жизни общества.
1. Определять направление движения.
2. Стимулировать движение именно в выбранном направлении.
3. Контролировать абсолютно все, что происходит внутри (и не обязательно через разрешительно-запретительную систему, главное просто иметь полную информацию и возможность оперативно подправить ситуацию).
4. Защита национальной безопасности (пусть даже в фоновом режиме, но она должна быть всегда и везде).
И точно также с другой стороны на примере СССР все прекрасно видели к чему приводит плановая экономика и абсолютное государственное регулирование. Следовательно, должна быть черта, дальше которой государству лучше не влазить. И значит эту черту надо как-то определять, и вот тут-то скрывается проблема, которую не может адекватно решить ни одно правительство в мире. Просто потому что, как им понять правильно они сделали или нет?(проблема выбора))).
На мой взгляд, черта проходит там, где вмешательство государства начинает превышать минимально необходимое для обеспечения перечисленных 4 функций. То есть - четкой границы нет и никогда не будет, в каждом частном случае эту черту нужно определять вручную. А для этого у руководства страны должны быть профессионализм, опыт, патриотизм и совесть! Ну а теперь, после оглашения списка необходимых качеств, легко сопоставить насколько полно тот или иной руководитель обладает этими качествами и следовательно - насколько успешно может управлять страной. (выводы улыбают )) .. чтоб не загрустить.