А что, собственно, тебя возмутило, ну из глины, так из глины:))) Библейские тексты, вообще, можно по-разному толковать, это ведь не научный текст, а художественный. Простор огромный для толкований.
Да меня как раз-таки и возмутило, что библейские тексты тут ни при чем. Ну, вспомнил Юрий Викторович Библию - исключительно для красного словца, я полагаю, а нечистоплотные писаки материал преподнесли так, будто в этой между делом проведеннной паралели и есть вся суть дела. И эта проведенная параллель у них с легкой руки (той самой, которой они занимаются онанизмом, ага) превращается в вывод - и не просто вывод, а аж доказательство - о божественном происхождении человека.
Ну Богом можно назвать что угодно, включая материю и энергию, так что "божественное происхождение человека" это просто пустой набор слов:) Поскольку определения понятия "Бог" нет, все эти разговоры бессмысленны. Тут сам по себе подход неправильный: невозможно доказать или опровергнуть непонятно что. Журналист мало изучал философию:))
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment