На сайте ЦВК есть
политический компас, тест который позволяет избирателям сравнить свои позиции с позициями кандидатов. К содержанию теста есть некоторые замечания, но в целом он не так плох. К сожалению, не все кандидаты готовы поделиться своим мнением по вопросам компаса. Мне же нечего скрывать, и я кратко прокомментирую свой список:
Вопрос 1. Наиболее подходящий для России политический строй - парламентская республика. Полностью согласен .
В сложившейся в России ситуации важно сломать именно институт самодержавия, который складывался веками, лишь меняя наименование титула самодержца. В парламентской республике будет много различных сил и на первом этапе влияние сторонников свободы и либертарианцев будет минимальным, но именно парламентская республика не позволит им сразу начать выстраивать вертикаль и даст возможность в дальнейшем для действительной борьбы идей, а не голосование за нового царя.
Вопрос 2. России нужны более высокие таможенные пошлины для защиты отечественного производителя в целом ряде отраслей экономики. Полностью не согласен.
В вопросе о таможенных пошлинах всегда говорят об отечественных производителях и необходимости их защиты, при этом всегда забывая, что большинство людей являются "отечественными" потребителями. Свобода торговли, даже односторонняя всегда выгодная именно потребителям, так как приводит к снижению цен, что позволяет высвободить значительную часть ресурсов в обществе и мешать реализации неэффективных проектов, а также способствовать сбережению. Именно сейчас это явялется одной из самых необходимых для экономики России мер.
Вопрос 3. Трудовая миграция иностранных граждан должна быть строго ограничена. Полностью не согласен.
Труд является точно таким же товаром, как и другие, поэтому к нему применима та же логика. По поводу миграции, единственный правовой способ борьбы с ней, это уменьшение публичны и общественных пространств за счет расширения частных. То есть когда частный собственник сам будет определять, кого ему пускать или приглашать на свою территорию. Чем больше будет частной собственности, тем менее актуальным будет вопрос миграции.
Вопрос 4. Необходимо вынести большинство государственных учреждений из Москвы в другие крупные российские города. Скорее согласен.
Не стоит фетишизировать эту меру и делать из неё карго-культа. Само по себе это вряд ли, изменит ситуацию и ориентацию на федеральный центр всех ресурсов властных и экономических. Сейчас все властные институты фактически срощены в один репрессивный аппарат принуждения, в перспективе перенос учреждений будет постепенно рушить эту систему. Ну и ряд транспортных вопросов с московской агломерации это тоже снимет. Главное никаких мегастроек и городов в пустыни.
Вопрос 5. Оппозиционным политикам следует уделять основное внимание не массовым уличным мероприятиям, а участию в выборах на местном и региональном уровне. Скорее согласен.
Один из неудачных вопросов, в который заложена ложная дихотомия. Надо совмещать оба процесса, ни в коем случае не деля окончательный выбор в пользу одного из них. Средний ответ, не знаю, мне не нравится, поэтому я ответил именно так. Я считаю, что только участие, в выборах подкрепленное мощной протестной активностью может привести к смещению действующей власти, примеры из 2000-х это подтверждают.
Вопрос 6. Бесплатная медицина и бесплатное образование относятся к числу важнейших, неприкосновенных социальных гарантий. Полностью не согласен.
Медицина и образование должны стать частными, как производство хлеба, к примеру, так как только тогда эта сфера через рынок и конкуренцию станет эффективной. Только свободный выбор, сможет изменить эти институты, которые ежегодно калечат жизни тысячам людей. При этом частность, отнюдь не означает платности для конечного потребителя, так как благотворительность при отсутствии государства придет в эту сферу. Когда эти сферы станут частными, должны будут пропорционально снижены налоги, собираемые на эти сферы.
Вопрос 7. Государства бывшего СССР относятся к сфере особых внешнеполитических интересов России. Скорее не согласен.
России нужный единые правила во внешней политике, то есть строгий нейтралитет в конфликтах и отказ от агрессивной интервенционистской политики. А также вывод всех войск из зарубежных стран. Никакой политики двойных стандартов. Однако, на переходный период в связи с большим присутствием российских граждан на территории постсоветских стран, Россия будет иметь чуть иные отношения с этими странами, так как диктаторские режимы стран СНГ проводят репрессии в том числе и по отношению к российским гражданам. Однако никаких военных действий, только дипломатия и переговоры для помощи нашим гражданам. А так внешняя политика будет одна для всех стран.
Вопрос 8. Необходимо существенно перераспределить бюджетные потоки в пользу регионов и муниципалитетов. Полностью согласен.
С этой формулировкой именно так. А так моя позиция проста, я считаю, что в России нужно не потоки перераспределять, а последовательно снижать уровень изъятия денег у граждан, через налоги. Первый шанс на этом пути это минимизация числа федеральных налогов и передача полномочий по их сбору, на уровень именно муниципальных районов, в данном случае региональный уровень является лишь избыточным государственным институтом вертикали власти, созданным для вмешательства и контроля над жизнью граждан.
Вопрос 9. Российская армия должна формироваться исключительно на контрактной основе. Полностью согласен.
Рабство было отменено в 1861 году, пришло время отменить последний его реликт.
Вопрос 10. Плоская ставка подоходного налога должна сохраняться в течение длительного времени. Полностью согласен.
Нам нужно снижать налоги для всех, уменьшая их количество и ставки. В идеале должен остаться один налог фиксированный налог выраженный не в %, а в денежном выражении.
Вопрос 11. Россия должна стремиться к тесной политической и экономической интеграции с Евросоюзом. Скорее согласен.
Я за свободную торговлю и безвизовый режим со странами ЕС, равно как и с другими странами, но против вступления России в ЕС, так как это евросовок, регулирующий размер огурцов.
Вопрос 12. Граждане должны иметь право свободно приобретать и владеть огнестрельным оружием. Полностью согласен.
Оружие ни чем не отличается от любого другого товара, сакральный характер ему придают лишь сторонники теории, что люди должны вверить свою свободу в руки гос. чиновников и полиции и не должны мочь постоять за свою свободу сами, так как иначе власти чиновников придет конец.
Вопрос 13. Единый государственный экзамен (ЕГЭ), при должном качестве администрирования, является оптимальной формой конкурсного отбора студентов вузов. Скорее не согласен.
Отбор студентов дело самих вузов, который должны стать частными. Какими критериями они будут руководствоваться это их частное дело. Они просто не должны финансировать за счет налогов.
Вопрос 14. В Конституции Российской Федерации должен быть закреплен особый статус русских как титульной нации. Полностью не согласен.
Подобные закрепления квоты нужны только слабым и похожи на своего рода костыли, в обществе должно быть равноправие и от этого выиграют все, в том числе и русские.
Вопрос 15. Партийные функционеры «Единой России» должны быть лишены права участия в выборах в постпутинской России. Скорее согласны.
Должна быть проведённая выборочная люстрация чиновников, которые в ходе своей деятельности не нарушая закон, ограничивали права и свободы людей. Если закон был нарушен помимо люстрации к чиновникам следует применять меры уголовного преследования через суд. Но никакой одной гребенки быть не должною. Каждый должен получить по делам своим. Непроведенная люстрация одна из главных причин появления путинского режима.
Вопрос 16. В системе местного самоуправления как можно большее количество должностей следует сделать выборными. Полностью согласен.
Одна из первых должностей, которые следует начать выбирать глава ГУВД. Также следует планомерно сокращать число муниципальных должностей, за счет упразднения государственных функций и оставление их частному сектору.
Вопрос 17. Бюджетные дотации республикам Северного Кавказа важны для поддержания политической стабильности в этом регионе. Полностью не согласен.
Не должно быть никаких бюджетных дотаций никаким регионам. Вместе с тем надо прекратить через налоги выкачивать деньги в федеральный центр.
Вопрос 18. Необходим пересмотр итогов приватизации. Полностью не согласен.
Не смотря на всю жульническую схему приватизации, важно зафиксировать правила игры и признать легитимность её, вместо споров о прошлой приватизации надо разрабатывать новую используя сделанные в прошлом ошибки. Государственная собственность должна сокращаться.
Вопрос 19. Государственные корпорации - это эффективный инструмент управления стратегическими отраслями национальной экономики. Полностью не согласен
Экономика не механизм, которым можно и нужно управлять. Лучшие формы её функционирования это свободный рынок, частная собственность. нужно отказаться от государственного вмешательства и регулирования, а первым делом через такие самые одиозные формы, как гос. корпорации.
Вопрос 20. Существенная часть трудовой пенсии должна формироваться из накопительной части. Скорее согласен.
Нам нужна пенсионная реформа, которая переведет пенсионную систему в рыночную ситуацию и разрушит пирамиду пенсионного фонда, первым делом необходимо отказать от проектов экспроприации средств, то есть отказа от накопительной части.
Вопрос 21.Оскорбление религиозных чувств граждан должно быть уголовно наказуемым. Полностью не согласен.
Наказывать за слова нельзя, свобода слова должна быть абсолютной и распространяться на всех.
Вопрос 22. Координационный совет российской оппозиции - это, прежде всего, альтернативный парламент. Полностью не согласен.
Нет, это орган по координации протестной деятельности и первый шаг на пути к будущему свободному парламенту. сейчас цели не принимать свои законы, а добиваться отстранения от власти Путина.
Вопрос 23. Уголовные дела должны рассматриваться исключительно коллегией присяжных. Полностью согласен.
Один человек имеет больше шансов принять не правосудное решение, чем коллегия присяжных, поэтому такой метод вынесения приговора более справедлив и минимизирует вероятность ошибки.
Вопрос 24 Роль государства в экономике должна быть сведена к минимуму. Полностью согласен.
Государство должно заниматься вопросами обороны, правопорядка и судов и не лезть в экономическую сферу мешая людям свободно взаимодействовать между собой не совершая преступлений.
Вопрос 25. Координационный совет должен вести переговоры с властью и стремиться к достижению компромисса по широкому кругу вопросов. Скорее не согласен.
Чтобы начать вести какие-то переговоры, нужны сначала шаги от власти. КС не должен быть нищим с протянутой рукой, который просит каких-то переговоров. Сначала чтобы начать думать о переговорах необходимо освобождение ВСЕХ политических заключенных. Только после этого стоит обсудить этот вопрос.