Изнасилования в Ветхом Завете

[shakko.ru]

В рамках традиционной рубрики " омерзительное искусствоведение" рассмотрим некоторые истории в той самой Библии,
которую нашим школьникам предлагают изучать вместо Толстого и Достоевского.

Действительно, крайне увлекательное чтение для подростков,
намного интересней неба Аустерлица и Сонечки Мармеладовой.

Comments

[himba]

Меня эти требования выдачи гостей для секса крайне озадачивают.
Не вписывается это ни в какое такое поведение. Выглядит, скорее, как задним числом притянутое за уши объяснение. Поругался, небось, левит со своей наложницей и выставил ее на улицу, проходящая мимо гопота ею воспользовалась, а наутро упс. Ведь это преступление ж наверняка - выгонение из дома и оставление в опасности. Вот и придумал историю про требования.

[unclesasha]

Трактуют так. Женщина - собственность, имущество. Дочь - имущество с ограничением, которым отец-хозяин сам воспользоваться не может.
То есть по тогдашнему праву мужчинку изнасиловать - серьёзная уголовщина, а женщину - небольшой материальный ущерб.
В республиканском Риме отец мог вообще убить свою дочь просто так, без объяснений.

[himba]

Нет, меня как раз этот момент - выставить дочерей заместо гостей - никак не озадачивает. Это как раз прекрасно вписывается. Вот мимо проходящий народ, который ломится в двери с требованием секса с незнакомыми - это очень странно.

[unclesasha]

Наверно, дело в стереотипе мышления. Вот, например, в классической японской книге о Гендзи. Если мужчина проник ночью в ту комнату, где женщина спит, точно будет секс, так как никто не поверит, что он без её помощи к ней пробрался. Или Алкивиад в "Пире". Раз оказался с Сократом под одним одеялом, ждёт, когда начнётся.
А тут народ что видит. Лот привёл пару симпатичных мальчиков. Без вещей, без товара. Зачем привёл, что за дела? Единственное разумное объяснение без инопланетян и ангелов - заманил для секса.

[gyrates]

Библия, конечно, жжот напалмом. Как, впрочем, и любые мифы древнего чего угодно. Но неужели в изучение предлагается Ветхий Завет?

[lizardian]

А никто не уточняет, что Новый Завет, например. Всегда говорят, что Библия, а в Библии много всего.

[gyrates]

Заглянула в дарёную Библию для детей - вопрос снимается. :) Заветы оба, только неприличные моменты опущены.

[lizardian]

А остальное всё есть? Она же здоровенная должна быть.
Или, если выбросить все неприличные моменты, там ничего и не осталось?

[grigvas]

Познавательно.

[ext_1696782]

«без Библии немыслимо в нашем обществе, так же как не могло быть мыслимо без Гомера в греческом обществе, развитие ребенка и взрослого человека Божия есть единственная книга для первоначального и детского чтения. Библия, как по форме, так и по содержанию должна служить образцом детских руководств и книг для чтения…»

Толстой

[shakko.ru]

молодец. за освоение гугла - 5!
садись.

[tovarish_suhov]

очень жизненно, не достоевщина какая там

[ext_1696782]

«Я думаю, что мы никогда не дадим народу ничего лучше Писания... Его вкус становится понятным, когда начинаешь читать Писание, потому что в нем находишь всю человеческую жизнь. Религия создала искусство и литературу; все, что было великого в самой глубокой древности; все находится в зависимости от этого религиозного чувства, присущего человеку так же, как и идея красоты вместе с идеей добра...
Поэзия Библии особенно доступна для чистого воображения... Библия - всемирна».
Пушкин

[vpervye1]

И что же! вдруг мохнатый, белокрылый
В ее окно влетает голубь милый,
Над нею он порхает и кружит,
И пробует веселые напевы,
И вдруг летит в колени милой девы,
Над розою садится и дрожит,
Клюет ее, колышется, ветится,
И носиком и ножками трудится.
Он, точно он! - Мария поняла,
Что в голубе другого угощала;
Колени сжав, еврейка закричала,
Вздыхать, дрожать, молиться начала,
Заплакала, но голубь торжествует,
В жару любви трепещет и воркует,
И падает, объятый легким сном,
Приосеня цветок любви крылом.

Он улетел. Усталая Мария
Подумала: "Вот шалости какие!
Один, два, три! - как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу".

Чувствуется глубокое уважение Пушкина к Библейским рассказам

[shakko.ru]

я его забанила все равно уже, он тут решил от каждого классика по цитатке в каждый тред добавить, затейник.

[neckapb]

А в самом деле Библию предлагают изучать вместо Толстого и Достоевского? и - кто предлагает?

[gyrates]

Не, не вместо. Одно на литературе, другое на основах чего-то там, так что они не пересекаются.

[shakko.ru]

не-не, именно заменить.
правда, потом испужались и опровержение вышло

В пресс-службе Российской академии образования пояснили, что ее президент Людмила Вербицкая не предлагала исключить Толстого и Достоевского из школьной программы, заменив их Библией, и что журналисты чересчур вольно истолковали ее слова.

[glavsnab]

Т. е., во-первых, не было такого, а во-вторых, приписали это какой-то академичке, совершенно не властной над школьной программой. У того же Достоевского, к примеру, тоже преступления описаны, но это не значит, что чтение его книг - это призыв к повторению этих преступлений.