Leave a comment

svile November 10 2024, 17:17:32 UTC
>И они не идеальной формы, а немного трапециевидной, какая сторона -- верхняя, действительно при тренировке запоминается легко.

А кто изначально определил, которая сторона у этих квадратов верхняя? Малевич мануал оставил?

Reply

nicoljaus November 10 2024, 17:59:13 UTC

По мазкам видно. Гравитация, бессердечная...

Reply

svile November 10 2024, 18:15:06 UTC

Физика - дама серьезная. Соглашусь. Но то, что холст висел вот так, когда Малевич рисовал квадраты, не означает, что по окончании "шедевра" картина так и должна висеть. Посмотрел Малевич на квадрат и решил, что вверх ногами оно как-то правильнее. И все. По мазкам видно только как был холст закреплен, когда мазки наносились. :)))
Я потому и веселюсь иногда с подобных "шедевров". Иногда, особенно по прошествии лет, утрачивается даже смысл, который художник пытался в картину вложить. Ни публика его не знает, ни "искусствоведы", да и сам художник забыл... Ну абсента перебрал при написании картины, на утро проснулся - уха нет, на холсте хреня, чо вчера было не помнит! :) Поставил к стеночке, да и забыл. А потом ценители щеки надувают, выводами испражняются, а картина красиво на стене висит с девятизначным ценником... вверх ногами! :)))

Reply

eevan November 11 2024, 04:07:20 UTC
Так он же сам и говорил, что написал картину "по наитию", сам восхитился, а лишь затем "в шоке попытался осознать, что же именно он сотворил". За точность цитат не поручусь, но что-то близкое.

Reply

shakko.ru November 11 2024, 05:53:10 UTC

крепления сделал вообще-то

Reply


Leave a comment

Up