Миф о том, что кактусы у компьютера поглощают радиацию и его создатель Алексей Янг

Oct 13, 2024 10:53

Документирую здесь для вечности и индексации.

23 августа 2024 года умер Алексей Янг, чувство юмора которого оказало колоссальное воздействие на повседневную жизнь множества офисов в России.

Вот несколько текстов по теме:

Read more... )

интернету нельзя верить

Leave a comment

alez October 13 2024, 11:32:04 UTC

В те благодатные времена многие взрослые люди боялись подходить на работе к компьютером, так как они были весьма дорогие, и те боялись сломать неизвестную штуковину своими действиями. Даже целые курсы проходили "Как не бояться компьютера", на которых "Дышим ровно, не спеша нажимаем на большую кнопку на системном блоке, ничего страшного не произойдёт". Это весьма благодатная почва для подобных пранков, в отличии от нынешнего времени обязательности пруфов.

Спасибо за информацию, честно сказать знал, что это к науке никакого отношения не имеет, но "откуда ноги растут" не слышал.

Reply

ext_3767861 October 13 2024, 13:55:07 UTC

Мало кто помнит, но на первых моделях IBM-совместимых ПК (эпоха 286-х процессоров) перед выключением надо было отдельно парковать головки жёсткого диска (где эта дорогущая штука имелась) специальной командой, иначе они могли сесть прямо на поверхность магнитного блина и вывести диск из строя. Очень быстро научили "винчестеры" делать это автоматически, но первые пользователи боялись правильно, могло случиться СТРАШНОЕ :)))

Reply

protop33 October 13 2024, 15:11:18 UTC

??? Чего???

Падающие головки такой же блеф как и кактусы.

Пара вышедших из строя по другим причинам дисков, у которых финально сгорал автопарковщик головок, это и было стартом мифа.

Выключали спокойно кнопкой.

Reply

ext_3767861 October 13 2024, 15:19:13 UTC

Я сам это делал, park.exe из Нортона у отца на работе, 286-й Olivetti. Чистый MS-DOS (5.5, кажется), времена даже Windows 3.1 с установкой из коробки дискет не настали. Ждёшь сообщения "можно безопасно выключить компьютер", только тогда жмёшь питание. За этим следили строго. Первые "винты" на 20 и 40 мегабайт самопарковки не имели. Когда пошли 386-е, или мой первый 486-й с "веником" на 130 мег, этого уже не было.

Reply

protop33 October 14 2024, 10:28:02 UTC

Слышал звон, так это называется. Сообщение от винды про безопасность - это когда оно сохранило все свои настройки, к паркингу головок не имеет отношения.

park.exe бесполезная херь, как и многое другое написанное в то время.

Reply

ext_3767861 October 14 2024, 10:46:39 UTC

При чём тут винда? Первым подобное сообщение выдавал именно park.exe, потом уже оно перекочевало в винду (вот в 3.1 его не припомню, могу ошибаться). И если это было "бесполезной херью", интересно, почему - зачем же эта утилитка была создана и что именно она делала? Тогда для ДОСа много чего было - резидентные кириллизаторы, менеджеры памяти всякие, всё это появлялось именно в силу необходимости. Тогда интересны и другие примеры бесполезного.

Reply

pensiorina October 14 2024, 16:51:46 UTC

Что-то подобное припоминаю. Я начинала работу на компьютере с ещё тактовой частотой 20 (кажется на 286-ом) в текстовых редакторах Лексикон, Слово и Дело, Multi Edit. Потом уже перешла Windows 3.1.

Тексты распечатывали на визжащих тихоходных принтерах. Кактусы никуда не ставила, хотя такая байка ходила.

Reply

ext_3767861 October 14 2024, 17:16:48 UTC

Да, последние "двойки" были на 20 и даже 25 мГц. Моя первая "четвёрка" SX-25 имела те же 25, но была куда шустрее за счёт разницы поколений. А у знакомых до сих пор хранятся некоторые документы, набранные мною в те времена в "Лексиконе" и распечатанные на орущем матричном принтере :)

Reply

lubezniy October 13 2024, 23:26:31 UTC

Блеф или нет, но лично в своё время немного поработал с 20-мегабайтным Seagate ST-225, который при включении компа (тогда это был Правец-16) отказывался раскручиваться, пока не поднимешь крышку гермоблока и пальцем не приподнимешь рычаг с головкой. Продержался диск в таком режиме месяца два, постепенно уходя в бэды: крышку гермоблока, естественно, никто не закручивал.

Reply

protop33 October 14 2024, 10:26:48 UTC

Бляяяяяяя...

Reply

stanislavvv October 14 2024, 10:57:20 UTC

Не блеф. Но актуально только для древних mfm-дисков на 20 мегабайт (не гига!), которые действительно надо было парковать.

Reply

protop33 October 14 2024, 11:12:03 UTC

Еще один. Сколько лет тебе было в 1988м - 1986-0м годах?

Reply

lubezniy October 14 2024, 11:41:18 UTC

За себя могу сказать, что это было году так в 1996-97: диск был к тому моменту уже сильно б/у (у кого деньги были, брали себе уже первые пни), а PC у меня этот был дома первым после спеков. И да, диск был MFM. Можешь дальше что хочешь думать, раз сам не видел и считаешь, что не могло такого быть.

Reply

stanislavvv October 14 2024, 12:05:38 UTC

Если вам попался хороший экземпляр диска, это не означает, что у других не повреждались данные/разметка дорожки при выключении/включении без парковки. У меня лично - повреждались, как и у пары товарищей. Году в 93 или 94. Не каждый раз, но всё же значительно чаще, чем если таки парковать.

Механизм повреждения меня не волновал тогда, не волнует и сейчас, но именно повреждение до необходимости низкоуровневого форматирования на mfm-дисках я наблюдал лично.

А то, что у вас это не случилось и вы считаете, что это не было ни у кого, называется ошибка выжившего.

Reply

lubezniy October 14 2024, 12:40:48 UTC

Как раз я необходимость парковки не оспариваю; на 286-х в техникуме мы потом так и делали. "Прилипание" головки к поверхности диска, которое я наблюдал, и говорит о том, что она, скорее, была необходима, хоть не могу и исключать проблему конкретного диска (другого диска и подробной документации у меня тогда не было, чтобы что-то изучить-исключить, да и несколько моложе я был, чем надо, чтобы лезть в эти дебри). Ну и утилиту park.com для DOS вряд ли писали просто так.

Reply

protop33 October 14 2024, 14:03:45 UTC

Какой-то бред сумасшедшего я сейчас прочел.

Reply


Leave a comment

Up