В те благодатные времена многие взрослые люди боялись подходить на работе к компьютером, так как они были весьма дорогие, и те боялись сломать неизвестную штуковину своими действиями. Даже целые курсы проходили "Как не бояться компьютера", на которых "Дышим ровно, не спеша нажимаем на большую кнопку на системном блоке, ничего страшного не произойдёт". Это весьма благодатная почва для подобных пранков, в отличии от нынешнего времени обязательности пруфов.
Спасибо за информацию, честно сказать знал, что это к науке никакого отношения не имеет, но "откуда ноги растут" не слышал.
Мало кто помнит, но на первых моделях IBM-совместимых ПК (эпоха 286-х процессоров) перед выключением надо было отдельно парковать головки жёсткого диска (где эта дорогущая штука имелась) специальной командой, иначе они могли сесть прямо на поверхность магнитного блина и вывести диск из строя. Очень быстро научили "винчестеры" делать это автоматически, но первые пользователи боялись правильно, могло случиться СТРАШНОЕ :)))
Я сам это делал, park.exe из Нортона у отца на работе, 286-й Olivetti. Чистый MS-DOS (5.5, кажется), времена даже Windows 3.1 с установкой из коробки дискет не настали. Ждёшь сообщения "можно безопасно выключить компьютер", только тогда жмёшь питание. За этим следили строго. Первые "винты" на 20 и 40 мегабайт самопарковки не имели. Когда пошли 386-е, или мой первый 486-й с "веником" на 130 мег, этого уже не было.
Слышал звон, так это называется. Сообщение от винды про безопасность - это когда оно сохранило все свои настройки, к паркингу головок не имеет отношения.
park.exe бесполезная херь, как и многое другое написанное в то время.
При чём тут винда? Первым подобное сообщение выдавал именно park.exe, потом уже оно перекочевало в винду (вот в 3.1 его не припомню, могу ошибаться). И если это было "бесполезной херью", интересно, почему - зачем же эта утилитка была создана и что именно она делала? Тогда для ДОСа много чего было - резидентные кириллизаторы, менеджеры памяти всякие, всё это появлялось именно в силу необходимости. Тогда интересны и другие примеры бесполезного.
Что-то подобное припоминаю. Я начинала работу на компьютере с ещё тактовой частотой 20 (кажется на 286-ом) в текстовых редакторах Лексикон, Слово и Дело, Multi Edit. Потом уже перешла Windows 3.1.
Тексты распечатывали на визжащих тихоходных принтерах. Кактусы никуда не ставила, хотя такая байка ходила.
Да, последние "двойки" были на 20 и даже 25 мГц. Моя первая "четвёрка" SX-25 имела те же 25, но была куда шустрее за счёт разницы поколений. А у знакомых до сих пор хранятся некоторые документы, набранные мною в те времена в "Лексиконе" и распечатанные на орущем матричном принтере :)
Блеф или нет, но лично в своё время немного поработал с 20-мегабайтным Seagate ST-225, который при включении компа (тогда это был Правец-16) отказывался раскручиваться, пока не поднимешь крышку гермоблока и пальцем не приподнимешь рычаг с головкой. Продержался диск в таком режиме месяца два, постепенно уходя в бэды: крышку гермоблока, естественно, никто не закручивал.
За себя могу сказать, что это было году так в 1996-97: диск был к тому моменту уже сильно б/у (у кого деньги были, брали себе уже первые пни), а PC у меня этот был дома первым после спеков. И да, диск был MFM. Можешь дальше что хочешь думать, раз сам не видел и считаешь, что не могло такого быть.
Если вам попался хороший экземпляр диска, это не означает, что у других не повреждались данные/разметка дорожки при выключении/включении без парковки. У меня лично - повреждались, как и у пары товарищей. Году в 93 или 94. Не каждый раз, но всё же значительно чаще, чем если таки парковать.
Механизм повреждения меня не волновал тогда, не волнует и сейчас, но именно повреждение до необходимости низкоуровневого форматирования на mfm-дисках я наблюдал лично.
А то, что у вас это не случилось и вы считаете, что это не было ни у кого, называется ошибка выжившего.
Как раз я необходимость парковки не оспариваю; на 286-х в техникуме мы потом так и делали. "Прилипание" головки к поверхности диска, которое я наблюдал, и говорит о том, что она, скорее, была необходима, хоть не могу и исключать проблему конкретного диска (другого диска и подробной документации у меня тогда не было, чтобы что-то изучить-исключить, да и несколько моложе я был, чем надо, чтобы лезть в эти дебри). Ну и утилиту park.com для DOS вряд ли писали просто так.
В те благодатные времена многие взрослые люди боялись подходить на работе к компьютером, так как они были весьма дорогие, и те боялись сломать неизвестную штуковину своими действиями. Даже целые курсы проходили "Как не бояться компьютера", на которых "Дышим ровно, не спеша нажимаем на большую кнопку на системном блоке, ничего страшного не произойдёт". Это весьма благодатная почва для подобных пранков, в отличии от нынешнего времени обязательности пруфов.
Спасибо за информацию, честно сказать знал, что это к науке никакого отношения не имеет, но "откуда ноги растут" не слышал.
Reply
Мало кто помнит, но на первых моделях IBM-совместимых ПК (эпоха 286-х процессоров) перед выключением надо было отдельно парковать головки жёсткого диска (где эта дорогущая штука имелась) специальной командой, иначе они могли сесть прямо на поверхность магнитного блина и вывести диск из строя. Очень быстро научили "винчестеры" делать это автоматически, но первые пользователи боялись правильно, могло случиться СТРАШНОЕ :)))
Reply
??? Чего???
Падающие головки такой же блеф как и кактусы.
Пара вышедших из строя по другим причинам дисков, у которых финально сгорал автопарковщик головок, это и было стартом мифа.
Выключали спокойно кнопкой.
Reply
Я сам это делал, park.exe из Нортона у отца на работе, 286-й Olivetti. Чистый MS-DOS (5.5, кажется), времена даже Windows 3.1 с установкой из коробки дискет не настали. Ждёшь сообщения "можно безопасно выключить компьютер", только тогда жмёшь питание. За этим следили строго. Первые "винты" на 20 и 40 мегабайт самопарковки не имели. Когда пошли 386-е, или мой первый 486-й с "веником" на 130 мег, этого уже не было.
Reply
Слышал звон, так это называется. Сообщение от винды про безопасность - это когда оно сохранило все свои настройки, к паркингу головок не имеет отношения.
park.exe бесполезная херь, как и многое другое написанное в то время.
Reply
При чём тут винда? Первым подобное сообщение выдавал именно park.exe, потом уже оно перекочевало в винду (вот в 3.1 его не припомню, могу ошибаться). И если это было "бесполезной херью", интересно, почему - зачем же эта утилитка была создана и что именно она делала? Тогда для ДОСа много чего было - резидентные кириллизаторы, менеджеры памяти всякие, всё это появлялось именно в силу необходимости. Тогда интересны и другие примеры бесполезного.
Reply
Что-то подобное припоминаю. Я начинала работу на компьютере с ещё тактовой частотой 20 (кажется на 286-ом) в текстовых редакторах Лексикон, Слово и Дело, Multi Edit. Потом уже перешла Windows 3.1.
Тексты распечатывали на визжащих тихоходных принтерах. Кактусы никуда не ставила, хотя такая байка ходила.
Reply
Да, последние "двойки" были на 20 и даже 25 мГц. Моя первая "четвёрка" SX-25 имела те же 25, но была куда шустрее за счёт разницы поколений. А у знакомых до сих пор хранятся некоторые документы, набранные мною в те времена в "Лексиконе" и распечатанные на орущем матричном принтере :)
Reply
Блеф или нет, но лично в своё время немного поработал с 20-мегабайтным Seagate ST-225, который при включении компа (тогда это был Правец-16) отказывался раскручиваться, пока не поднимешь крышку гермоблока и пальцем не приподнимешь рычаг с головкой. Продержался диск в таком режиме месяца два, постепенно уходя в бэды: крышку гермоблока, естественно, никто не закручивал.
Reply
Бляяяяяяя...
Reply
Не блеф. Но актуально только для древних mfm-дисков на 20 мегабайт (не гига!), которые действительно надо было парковать.
Reply
Еще один. Сколько лет тебе было в 1988м - 1986-0м годах?
Reply
За себя могу сказать, что это было году так в 1996-97: диск был к тому моменту уже сильно б/у (у кого деньги были, брали себе уже первые пни), а PC у меня этот был дома первым после спеков. И да, диск был MFM. Можешь дальше что хочешь думать, раз сам не видел и считаешь, что не могло такого быть.
Reply
Если вам попался хороший экземпляр диска, это не означает, что у других не повреждались данные/разметка дорожки при выключении/включении без парковки. У меня лично - повреждались, как и у пары товарищей. Году в 93 или 94. Не каждый раз, но всё же значительно чаще, чем если таки парковать.
Механизм повреждения меня не волновал тогда, не волнует и сейчас, но именно повреждение до необходимости низкоуровневого форматирования на mfm-дисках я наблюдал лично.
А то, что у вас это не случилось и вы считаете, что это не было ни у кого, называется ошибка выжившего.
Reply
Как раз я необходимость парковки не оспариваю; на 286-х в техникуме мы потом так и делали. "Прилипание" головки к поверхности диска, которое я наблюдал, и говорит о том, что она, скорее, была необходима, хоть не могу и исключать проблему конкретного диска (другого диска и подробной документации у меня тогда не было, чтобы что-то изучить-исключить, да и несколько моложе я был, чем надо, чтобы лезть в эти дебри). Ну и утилиту park.com для DOS вряд ли писали просто так.
Reply
Какой-то бред сумасшедшего я сейчас прочел.
Reply
Leave a comment