Почему скульптура, раскрашенная "как живая", под человеческое тело, не пользуется популярностью и даже слегка неприятна?Рассказываю, почему статуи непопулярно раскрашивать как картины. Казалось бы, чего естественней -- сымитировать человеческое тело полностью, не только анатомически, но и колористически. Но почему этот прием в скульптуре всегда
(
Read more... )
Кому очевидно? Ça dépend, как говорят французы. Чёрно-белые фильмы - истинное произведение искусства, если их раскрасить, они теряют ценность. С гравюрами так же. И с фотографиями, я не раз примеры приводила того, как цвет портит кадр. Так что нет, не очевидно.
Reply
Про эстетов и виртуозов я оговариваю, что нет
Reply
С этой оговоркой с утверждением согласна.
Reply
На самом деле цветную картину/фотографию/кино просто сделать тяжелее. Чёрно-белым можно снять кусок сала, условно, и будет типа круто. Неумеки часто фотают чёрно-белым, чтобы сойти за крутых фотографов/интеллектуалов. Мир цветной.
Reply
И не говорите! Вот Висконти в 1965 снял "Туманные звезды" в черно-белом формате. Неумехой был, видно, не умел фильмы снимать.
Reply
"небыдло" детектед
висконти-шмонти
Reply
Софья, сделайте мне приятное, пожалуйста. Забаньте дурака.
Reply
already, даже не видя вашу просьбу
Reply
Спасибо. :)
Reply
Reply
Как я вижу, у вас проблемы с восприятием текста. Попробуйте прочитать комментарии еще раз.
Reply
добрый день.
ваш комментарий скрыт, как нарушающий правила блога
Reply
Неумеху и чб не спасёт.
Reply
Leave a comment