История переводов на русский язык книг Лоуренса Аравийского

[shakko.ru]

на первый взгляд мутна. Но давайте попробуем в ней разобраться.

Кто у кого украл, как изворачивались жадины-издатели, кто старался по честному, почему фанаты -- молодцы и как все-таки отличить "правильное" издание от неправильного?

Comments

[francis_maks]

У меня Терра-фантастика. Надо бы полный прочитать

[shakko.ru]

берите фанатский, реально

[slava2171]

спасибо. интересно.
такие книги позволяют понять как Англия стала владеть миром...

[pyshch]

Большое спасибо за подробный разбор!

[muallaka]

Спасибо. Как раз сейчас читаю перевод FleetinG )

[messala]

"Он активно искал эквиваленты древним формам, старался минимилизировать стандартные эпитеты, столь утомительные у Гомера"

Очередной убийца Гомера, имя коим легион.

"Пушкин в рецензии на перевод Гнедича писал о "Русской Илиаде", имея в виду именно изобилие русизмов, затрудняющих перевод текста Гнедича на заподноевропейские языки"

А кому вообще пришла в голову идея переводить перевод Гнедича на западноевропейские языки? Какой в этом смысл?

[shakko.ru]

подозреваю, что Пушкин ничего такого не имел в виду.

[messala]

Мне тоже это со стороны Пушкина показалось бы крайне странным. Но тогда фраза какая-то корявая. Впрочем, Вы за нее ответственности не несете ))

[utnapishti]

Рецензия Пушкина (с выражением "Русская Илиада") вот: http://pushkin-lit.ru/pushkin/text/articles/article-033.htm

Мне кажется, этот "перевод текста Гнедича на заподноевропейские языки" - личная (и какая-то странная) фантазия Изи Шамира: если я правильно понял, это он в своём авторском тексте пишет, что Пушкин имел в виду (в смысле - от себя, не ссылаясь на кого-то), и это выглядит довольно-таки произвольно.