Leave a comment

sky_tigra February 12 2021, 10:48:37 UTC
"Эволюцию и претерпевает тип идеального мужского тела. Хотя это не так заметно, потому что потребителей продукции с их изображениями банально меньше. " - почему меньше? Их же потребляли все, и Ж и М, еще не известно, кто больше, хоря можно догадаться. Всех этих аполлонов-купидонов и прочих голеньких мальчиков: классические, нервические, мускулистые, с брюшком, с рогами и копытами в конце концов.

Reply

shakko.ru February 12 2021, 11:02:55 UTC
меньше.
Потребитель - это человек с деньгами, который заказывает картинки. До совсем недавнего времени, именно мужчина.

Reply

fusamnan February 12 2021, 12:45:39 UTC
Я так поняла, комментатор имела в виду, что любителей мальчиков среди мужчин было не меньше, чем любителей женщин. Но это не сожет быть правдой.

Reply

shakko.ru February 12 2021, 13:04:37 UTC
конечно
процент подсчитан, вроде считается, что он неизменен на протяжении поколений, просто иногда прячутся, иногда нет

Reply

m_spravedlivost February 12 2021, 18:08:27 UTC
И каков процент, позвольте осведомиться?

Reply

nedocourious February 14 2021, 20:03:11 UTC
*не переходя по ссылке*
НОМ?

Reply

sky_tigra February 12 2021, 15:04:48 UTC
Про потребителя все и так ясно, у кого были деньги, тут вопросов нет никаких.

Интересно, кого этот потребитель заказывал и как оно менялось со временем. Чисто интуитивно, в античности было больше голых мужиков (хотя, может, они лучше сохранились), в 20 веке пришли к тому, что потребляют преимущественно женскую натуру.

Reply

cloudcat February 12 2021, 16:50:53 UTC
Античный голый мужик не для эротики, а для демонстрации боеспособности. Как рыцарь в доспехах, гусар в мундире, "ты записался добровольцем" и вот это все %)

Reply

vinnipoo February 12 2021, 16:53:42 UTC
вроде, Софья писала, что в античности даже обнаженная женщина - не всегда эротика :)

Reply

cloudcat February 12 2021, 17:09:26 UTC
Сразу вспомнилось про Афродиту Книдскую. Как-то неловко получилось, да? Творец хотел как лучше, а пришлось бегать от разъяренных покупателей с криками, "ребята, не бейте, вон там одетая как положено стоит, забирайте". Неужели неприятие экспериментов в исскустве тогда было не меньше, чем сейчас?

Reply

vinnipoo February 12 2021, 19:36:06 UTC
тогда это была еще и вполне живая религия - какая уж тут терпимость )

Reply

sky_tigra February 12 2021, 22:04:19 UTC
Ну так и мадонны с голыми персями не для эротики. Вроде как...
Были времена, когда нельзя было для эротики голую натуру. Поэтому приходилось поверх этого всякие смыслы накладывать.

Это сейчас голая натура не для эротики, а для продвижения товаров/услуг.

Reply


Leave a comment

Up