Что делать, если ты пиарщик, и со статьей твоего клиента проблемы в Википедии

Feb 11, 2020 11:30

Недавно я рассказывала, что делать, если дорогую твоему сердцу статью пытаются удалить на википедии и почему так случается ( Read more... )

хозяйке на заметку, википедия

Leave a comment

shakko.ru February 11 2020, 09:53:57 UTC
удивляет малое количество комментариев (в отличие от прошлого раза)
либо статья слишком длинная, и любящие комментировать плюют, не дочитывая, и закрывают (впрочем, это обычно не оставляет тех, кто предпочитает комментировать, не дочитав)

либо я все так разжевала, что стало ясно -- это тлен, и что-то спрашивать бесполезно

Reply

wasapp February 11 2020, 11:15:19 UTC
О-о-очень длинная, Сонь) Сейчас рабочее время у большинства русскочитающих, и на работе такое не осилить. Может, кто-то ждет вечера (как я, например, сейчас и правда нет объективной возможности читать).

Reply

shakko.ru February 11 2020, 15:24:37 UTC
у меня все статьи в этом блоге длинные
просто они обычно про искусство

Reply

karlsson_sve February 11 2020, 20:08:39 UTC
Ну прасцици, Вам премию за лучший лонгрид не зря дали же😛

Reply

ssr February 11 2020, 11:57:33 UTC
Согласен с последней версией. Не только спрашивать бесполезно, а в силу твоего исчерпывающего раскрытия темы и принятых предварительных мер невозможно совершить главное, что хочется - злобно натрындеть какие все козлы. Потому что становится заранее понятно кто на самом деле козёл.

Reply

mathsandcrafts February 11 2020, 11:58:45 UTC
Отличная статья, очень смешно (потому что правда!) читать, имея в уме знакомого администратора (английской, правда) Википедии. Сразу вспоминается обеденная дискуссия на одной из конференций, где к нему подкатили на брудершафт по поводу биографической статьи про какого-то ученого, и как он спокойно и нудно обьяснял вот то, что вы тут тоже про правила пишете.

Для меня открытием стало, что пиарщикам есть дело до википедии, я наивно полагала она для научного сообщества. Вот уж действительно действительно, жизнь в пузыре.

Reply

lizardian February 11 2020, 12:55:13 UTC
Точно не для научного сообщества - это, скорее, первичный набор сведений и ссылок.

Reply

mathsandcrafts February 11 2020, 13:23:33 UTC
Ну вот я думала, что это именно то, что вы говорите, для использования в научных
/образовательных целях, что-то вроде огромной интерактивной карты. Но, конечно, я просто экстраполировала свой подход к википедии на остальное человечество.

Reply

mathsandcrafts February 11 2020, 13:27:58 UTC
Меня скорее поразило, что кто-то может видеть википедию как средство пиара. А так да, вы правы, жто я погорячилась про научное сообщество, это как сказать,что большая советская энциклопедия - для профессионалов.

Reply

wasapp February 11 2020, 13:31:10 UTC
Ещё какое средство)

Reply

lizardian February 11 2020, 13:47:05 UTC
Но пиар-то в широком смысле. В принципе донесение сведений до общественности. Например, если вы некая знаменитость, то вам хочется, чтобы в глазах общественности был некий образ, и этим как раз занимается пиарщик.
С другой стороны, они очень любят писать в Вики что-нибудь типа "Знаменитая и всеми любимая певица Маша Масюськина с самого детства была талантливой девочкой. С огромным успехом в яслях с табуреточки белокурый ангелочек исполнил "Облака - белогривые лошадки". Именно с этого момента принято вести отсчёт сверхуспешной карьеры легендарной певицы".

А в корыстных целях Википедию используют (или использовали) сеошники (люди, которые продвигают сайты в поисковых системах) - например, ставят ссылки на свои сайты. Часто неуклюже, гораздо реже старательно. И действительно существует (или существовала) услуга написания статей в Вики и пропихивания ссылок.

Reply

wasapp February 11 2020, 14:17:39 UTC
К сожалению, существует.

И сейчас ещё и борьба между конкурентами началась.

Reply

shakko.ru February 11 2020, 15:25:22 UTC
да, нудность - это наше все.

пиарщикам, увы, очень дело есть, они отнимают кучу сил

Reply

mathsandcrafts February 11 2020, 15:33:04 UTC
Я если что, под "нудно" ничего обидного не имела, оно чисто функиональное такое вот: ритмично, и однотонно, "по-сто-раз-каждый-обьясняю-и-вот-теперь-сюда-вы-пришли-тоже".

Reply

shakko.ru February 11 2020, 15:39:11 UTC
да знаю, я сама такая

Reply

hina_chleck February 14 2020, 09:55:44 UTC
Вики - это точка входа, IMHO. И неплохая. А потом уже надо искать самим валидные научные источники, если что...

Reply


Leave a comment

Up