Что такое правда, и что такое художественная правда

Mar 21, 2019 08:05

Продолжаем на примере русской литературы и русской истории рассматривать, что есть истина, как она преломляется в пересказах и сплетнях, и что происходит с фактами в художественных произведениях. Как-то очень наглядно это получается делать на примере императора Николая I Палкина ( Read more... )

романовы

Leave a comment

Comments 71

catherine_catty March 21 2019, 05:44:30 UTC
Клодт - молодец!

Reply

nebotticelli_xl March 21 2019, 07:09:20 UTC
Карл Пятый Тициану кисти подавал. Традиция, однако))

Reply

catherine_catty March 21 2019, 07:14:43 UTC
Выходит, традиция. :)

Reply


gigacelitel March 21 2019, 05:49:47 UTC
Любой рассказчик приукрашивает свои творения, для придания им эмоциональной красочности. С целью заставить читателя или слушателя эмоционировать.
Исторической достоверности событий, в художественных произведениях, самая малость.

Reply

vedmed2015 March 22 2019, 05:53:15 UTC
"Исторической достоверности событий, в художественных произведениях, самая малость."

Да это так. Но вот некоторые выдают за "историческую действительность" произведения Бушкова :)

Reply


gigacelitel March 21 2019, 06:05:52 UTC
Немного не в тему. Очень интересны картины, в которых есть другая картина, как в автопортрете с женой и двумя дочерьми Фёдора Толстого. Вероятно это какой-то художественный приём, или просто случайность.
Любопытно, как часто такое встречается?
Ведь художнику приходится, фактически, делать копию картины другого автора.

Reply

shakko.ru March 21 2019, 07:19:30 UTC
да, очень часто

Reply

umbloo March 21 2019, 08:11:29 UTC
Кстати, в подписи к этой картине дату бы поправить...

Reply


catherine_catty March 21 2019, 06:16:20 UTC
К сожалению, у нас народ с источником вообще работать не умеет. Толстой как источник - еще ничего, у большинства источник - телевизор.

Reply

shakko.ru March 21 2019, 07:20:25 UTC
в дзене мне как доказательство Пикуля вообще приводили
но там я комментарии даже не открываю.

Reply

catherine_catty March 21 2019, 17:04:19 UTC
Ну, Пикуля-то все читали. В отличие от воспоминаний и исторических исследований.

Reply

helhii March 28 2019, 08:03:51 UTC
есть отличный мемуар актрисы Натаровой об инспекции НП балетного училища.

Reply


annetcat March 21 2019, 06:39:40 UTC
Любой автор художественной литературы пристрастен, ему так положено) Но и любой советский литературовед пристрастен, потому что хвалить самодержавие не полагалось. А более-менее любой советский читатель советских литературоведов некоторые пассажи привычен пропускать мимо мозга, потому что "вот тут он по делу, а тут - ритуальная фраза, ее следует пропустить". )))

Reply


Leave a comment

Up