В Гентском музее проходят обыски из-за коллекции русского авангарда

[shakko.ru]

UPD: В доме Топоровского тоже состоялся обыск. Какие-то картины опечатаны, какие-то конфискованы.

Новый сезон приключений коллекции Игоря Топоровского!

Бельгийская прокуратура проводит обыск в Гентском музее изобразительных искусствБЕЛЬГИЯ, 20 МАРТА ...Обыск стал частью расследования скандала с выставкой 26 экспонатов русского авангардного

Comments

[il_ducess]

интересно развертываются события.
Мне казалось, что выставлять картины на выставке не настолько уголовное дело, чтобы прокуратура проводила обыски...
или музей заплатил за это Топоровскому солидную сумму?

[shakko.ru]

а непонятно, что за дело возбуждено
пока взгляд только цепляется за заявление наследников художника, которые объявили себя пострадавшим от фальшака

[il_ducess]

детектив в прямом эфире))

[jan_kiepura]

Может ли посетитель подать в суд на тему "я пришел смотреть на Малевича, а потом мне сказали, что это просто тумбочка! Я билет купил, между прочим! На выставку и на самолет еще!"?

[shakko.ru]

да, вот тут про такое с модильяни, в конце текста
http://kulturomania.ru/column/item/baraban-stradivari-i-pryalka-malevicha/

[jan_kiepura]

А, точно. Читал же.
Ну тогда там можно сделать БОЛЬШЕ судов, да!

[alexr65]

Гент это ведь Бельгия? Так как ущерб для каждого посетителя незначителен, а расходы на судебный процесс велики, основной путь для возмещения ущерба - это коллективный иск. Проблема в том, что Бельгия только с 2014 года стала внедрять законодательство о коллективных исках (class action litigation) и на данный момент оно ограничено только искам consumers to businesses. Музей вряд ли считается бизнесом, а иски к государственных организациям (public authorities) не допускаются.
Короче, это не просто.

[jan_kiepura]

Несколько выше есть ссылка на статью автора о том, как люди по аналогичному поводу подавали в суд с мотивировкой "мы специально сюда летели". Могут попробовать отсудить за авиаперелет, а тогда сумма уже может выйти и для индивидуального иска нормальной.

[alexr65]

"Адвокаты по защите прав потребителей готовят коллективный иск от лица посетителей выставки с целью взыскать деньги, потраченные на билеты и транспортные расходы (многие приехали в Геную специально ради Модильяни)." - это как раз коллективный иск, про который я пишу. Никакого индивидуального. Ни один адвокат не пойдет в суд на такое дело без предоплаты. И, как мне кажется, в Италии система коллективных исков чуть более отлажена, чем в Бельгии. Кроме того, мы не знаем чем этот иск завершился.

[kneiphof]

Гентский музей имеет статус "автономное муниципальное предприятие" (Autonoom gemeentebedrijf/régie communale autonome), которое является юридическим лицом и является субъектом бельгийского законодательства о фирмах (Vennootschapsrecht/Droit des Sociétés). Так что да, юридический музей - "бизнес".

[alexr65]

Тогда теоретически есть шанс.