Любой художник закончивший советское художественное училище легко напишет портрет похожий на фотографию. Только кого может заинтересовать такой портрет, кроме деревенского простачка? Фотография передаст сходство куда точнее. Мастерство художника не столько в умении передать сходство, сколько в неповторимости, в том, ни с чем несравнимом, стиле, в духе и колорите, что несет в себе работа мастера. Это не передать словами. Хорошая работа не просто задевает ваши чувства, она одна единственная, в своем роде. Среди настоящих ценителей "зализанная" работа в стиле мастеров 17 века, это просто дешевая поделка, цена которой чуть выше холста и красок на нее потраченных. Таких работ не то чтобы стыдятся, их просто стараются не афишировать. Это просто заработок, ширпотреб. В веках ему точно места нет. Если художник ляпает такие работы, значит его здорово прижало, или он жадина, он просто пашет, как раб на галерах, не для души, а для кошелька. Это не художник - это ремесленник.
Ремесленник работает как раб, ради славы, или ради денег. А художник -- свободная птица, он работает потому что не может не рисовать, потому что его разрывает на части идеями, если он не может рисовать, внутренний мир рвется наружу, и застывает на века, на холсте или на бумаге, все равно на чем. :-)
Да, Винсент настоящий художник. Если бы он не мог рисовать, он умер бы, задохнулся бы, и все дела. Художник это не столько дар, сколько проклятье. А гениальный художник это вообще сложное создание ненормальный человек.
Соглашусь. Это, что такое свыше, какой-то луч, проникающий в мозг человека, которые не дает ему покоя, выжигает изнутри и от этого получаются гениальные работы.
Вы черсчур принижаете ремесленников. Я бы не сказал, что ван Эйка разрывало на части от желания написать портрет четы Арнольфини, или Леонардо так мучился от страсти к тайной вечере. Титаны Возрождения писали свои шедевры под заказ, нисколько этим не гнушаясь, у них не было романтических глупостей по поводу того, что художник должен быть голоден, шедевры под заказ не пишут, которыми бездари оправдывают свою финансовую несостоятельность.
Reply
Reply
Нафига мучаться и мучать модель/заказчика ради цветной фотки в пасспорт метр на два?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
грубо объясняла тут
https://shakko-kitsune.livejournal.com/362402.html
Reply
Только кого может заинтересовать такой портрет, кроме деревенского простачка? Фотография передаст сходство куда точнее.
Мастерство художника не столько в умении передать сходство, сколько в неповторимости, в том, ни с чем несравнимом, стиле, в духе и колорите, что несет в себе работа мастера. Это не передать словами.
Хорошая работа не просто задевает ваши чувства, она одна единственная, в своем роде.
Среди настоящих ценителей "зализанная" работа в стиле мастеров 17 века, это просто дешевая поделка, цена которой чуть выше холста и красок на нее потраченных.
Таких работ не то чтобы стыдятся, их просто стараются не афишировать. Это просто заработок, ширпотреб. В веках ему точно места нет.
Если художник ляпает такие работы, значит его здорово прижало, или он жадина, он просто пашет, как раб на галерах, не для души, а для кошелька. Это не художник - это ремесленник.
Reply
Reply
А художник -- свободная птица, он работает потому что не может не рисовать, потому что его разрывает на части идеями, если он не может рисовать, внутренний мир рвется наружу, и застывает на века, на холсте или на бумаге, все равно на чем. :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Титаны Возрождения писали свои шедевры под заказ, нисколько этим не гнушаясь, у них не было романтических глупостей по поводу того, что художник должен быть голоден, шедевры под заказ не пишут, которыми бездари оправдывают свою финансовую несостоятельность.
Reply
Reply
Leave a comment