Гибель Нью-Йорка в атомной бомбардировке - в живописи 1950-х годов

[shakko.ru]

В послевоенных США, когда Часы Судного дня показывали, что мир стоит на пороге гибели, а предусмотрительные американцы копали себе бункеры и покупали консервы, художники создали много изображений гибели символа страны -- города Нью-Йорка

Comments

[primat09]

Похожие картинки неизвестных советских художников висели в каждой школе в кабинете начальной военной подготовки, а на предприятиях и в институтах в отделе гражданской обороны с заголовком "Поражающие факторы ядерного взрыва".
Ничуть не хуже.
К тому же, на одной из картин нарисованы страшные воронки на месте Нью-Йорка, что выдает полную техническую безграмотность художника.
Атомные взрывы в военных целях всегда проводят или над целью (воздушный взрыв) или уж в крайнем случае на поверхности (наземный взрыв). Так эффект больше. Но воронки не будет, ясное дело.
А воронка будет при испытательном взрыве, если бомбу закопать глубоко в землю.

[sunnyse]

Да, я тоже НВП вспомнила :)

[alexander_vasil]

Если необходимо поразить защищенные подземные сооружегия необходимо производить подземный взрыв от заглубленной БЧ. Это делали еще с помощью Tallboy во 2-й мировой. Они дают такую воронку - например проект "Чаган".

[primat09]

Для того, чтобы получилась такая воронка, как при взрыве "Чаган",
"Оно было заложено в пойме реки Чаган, в скважине № 1004 на глубине 178 метров".
Никакая боеголовка или бомба ни при какой скорости так заглубиться не сможет.
Вообще, для того, чтобы проникнуть как можно глубже, боеголовка должна быть тонкой , длинной и прочной.
Это практически невозможно для боеголовок баллистических ракет, а бомбы бывают только специальными в единичных экземплярах. Но и при этом глубина их проникания будет максимум 10-20 м, поэтому такой воронки не получится.

[alexander_vasil]

Ну или второй вариант- диверсионное устройство в нью-йоркском метро)) по поводу заглубления - не забывайте, что боеголовки имеют огромную скорость, гораздо больше бомбы. А могут ли они проникать - боюсь мы можем только предполагать. Как в прочем и саму нацеленность их на Нью Йорк. Возможно его никто и не собирался атаковать. Там нет ни Пентагона, ни NORAD

[primat09]

"Огромную скорость" боеголовки имеют только в верхних слоях атмосферы.
А при снижении они сильно тормозятся и у земли (если бы у них вдруг не выпустился парашют) имели бы скорость максимум 300-500 м/с, как и у простой бомбы.
Но самое главное, боеголовки очень нежные и сложные по конструкции и не смогут выдержать огромные перегрузки при внедрению в землю. Они просто развалятся.
Если же их сделать из очень толстой и прочной стали, то их не поднимет ракета.

[ext_4152409]

Нью Йоркское метро, сабвэй, не так глубоко, как Вы думаете, Весь Манхаттэн стоит на скале, её долбать трудно и незачем, оседаний нет. По той же причине в городках Нью Ингланд провода и кабели всё ещё на столбах, что шокирует гостей из Европы. Но грызть камень непродуктивно и заменять-ремонтировать проще.

[alexander_vasil]

Понял Вас. Странно, в Стокгольме например разноуровниевое глубокое метро - эскалаторов 5 нужно пройти, чтобы попасть на самый нижний (pendeltåg там). При том, что все на прочном скальном основании... ну можно фантазировать дальше - диверсия была не в самом метро, а в тайном бункере. Ладно, это все далеко от искусства, не хочу развивать тему

[primat09]

Воронка будет, но не глубиной в сотни метров, как при заглублении, а максимум в 10-20.
Часть грунта испарится, да, остальной уплотнится ударной волной, но выброса не будет.
Посмотрите фото после взрывов на башнях (фактически наземных). Никаких особенных воронок нет.