Почему мы знаем так мало художниц

[shakko.ru]

Недавно у меня был материал, про то, что наскальные рисунки оставляли, в основном, первобытные женщины, а не мужчины. А вот другой текст (не мой), обзорный про всю историю -- почему все-таки мы знаем так мало женщин-художников, и почему так редко они становятся "великими" в глазах общества.

Comments

[utnapishti]

Технически, там написано, что Найт была первой женщиной-художником, написавшей *автопортрет с обнаженной моделью*. Не очень понятно, почему именно это является вехой... Изображения обнажённых женщин женщинами-художниками есть и раньше. Вот эта работа Сюзан Валадон вроде бы 1908 года:

[jmyshanya]

Там упор на то, что именно женщина рисует обнаженку. Т.е. это вызов такой.

[utnapishti]

ОК. В любом случае, думается, в разных странах это происходило независимо. Наверное, Лора Найт была "пионером" в Британии, или в "англоязычном пространстве".

[tor85]

Не очень-то у автора с рисованием получалось, надо сказать...

[ext_3756627]

о! раньше понятия не имел об этом художнике. а недавно на выставке отойти не мог от ее полтен. у нее обнаженной натуры, кстати, предостаточно.

[utnapishti]

Это была самая ранняя картина, которую мне удалось найти без особенных усилий.
А что за выставка, где?

[ext_3756627]

французы привезли коллекцию йонаса неттера.
на редкость хорошая организация. отличный каталог, хоть и не дешевый
http://fabergemuseum.ru/ru/news/article/115
обнаженки, правда, среди представленных полотне валадон нет))

[patariro]

скандал, видимо, заключался в том, что одетая дама, не скрываясь, рисует обнаженную. Это непристойно. Как "Завтрак на траве", как "Олимпия" Мане, - в картине есть вызов устоям общества и общество - возмущено.