я прям вот вижу эту картину. Апрель семнадцатого, ночь... В дворцовой церкви РАСТОРГАЮТ брак Никки и Алекс... Интересно, как? Ножницами? Секатором? Кто вообще имел право такую процедуру-то провести? Никто, небось. И тут же, прямо тут же, не отходя от кассы, венчают Николая с Матильдой. И потом в Сибири, в Ипатьевском доме, Александра пилит бывшего мужа: "а так тебе и надо, так тебе и надо, это все из-за того, что ты со мной развелся, ненавижу!"
:)))) Мне это напомнило эпизод из очередной книжки Дрюона (извините, не помню которой - в детстве читала), когда подмененный сынок короля, уже в зрелом возрасте узнал о подмене и начал добиваться трона - и закончил соответственно!
А вот это " указ Николая II, датированный июнем 1917 года" авторов бреда не смущает? Особенно тем, что Николай уже ни какие указы издавать не мог ибо Временное правительство во главе с Львовым и Родзянко лишило его такой возможности. И потом, если это имело место "В тот день в царскосельской церкви был расторгнут брак Николая и Александры Федоровны. Почти сразу же в той же церкви Николая обвенчали с Кшесинской", то почему Маля поехала в эмиграцию, а "отставная" Алекс и Николай были расстреляны эсером Юровским? Бог с ними не смущает газету, но Константина то почему???
Получается, она праправнучатая племянница, если такое родство вообще так можно обозвать, а прессе всегда нужна сенсация, вот и "лепят горбатого" :))))))))))))))
Comments 119
Поляки вообще любят поставлять самозванцев; прямо национальный промысел.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И тут же, прямо тут же, не отходя от кассы, венчают Николая с Матильдой.
И потом в Сибири, в Ипатьевском доме, Александра пилит бывшего мужа: "а так тебе и надо, так тебе и надо, это все из-за того, что ты со мной развелся, ненавижу!"
Reply
Reply
Reply
Бог с ними не смущает газету, но Константина то почему???
Reply
Reply
Reply
Я же читала дневники Николая II под арестом, там ни сном ни духом ни про какую Матильду. Он ведь жену любил по-настоящему.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment