Почему Шилов - плохой художник, а Брюллов - хороший? Они ведь похожи!

[shakko.ru]

Уважаемый читатель спрашивает:
Объясните, почему Шилов - плохой художник, а Брюллов - хороший? На первый взгляд так местами даже похожи.Хорошо, сейчас расскажу, почему Шилов, а также многие другие нынешние художники, например, арбатские портретисты, а также писцы «портретов по фотографиям» - это плохие портретисты с точки зрения профессионализма

Comments

[mikeiva]

Интересный пост, спасибо.

(С творчеством Шилова ранее знаком не был :) )

[us_expert]

я бы слово "творчество" взял в кавычки :)

[mikeiva]

Ну, почему. "Творчество" в кавычках - это если бы он, скажем, один-в-один перерисовал чужую картину - то есть от себя ничего не пытался добавить. А он рисовать старается, надо понимать. Просто не получается.
:)

[us_expert]

Незнайка, как мы помним, тоже "старался" :)
Моим диалетанским мнением можно пренебречь, но в своё время после общения с художниками, получившим профессиональное образование, я понял, что ремесло художника и Шилов - понятия несовместимые.

[mikeiva]

Я спорю с чисто формально-лингвистической точки зрения, так сказать, а не потому, что считаю Шилова клевым :)