Почему Шилов - плохой художник, а Брюллов - хороший? Они ведь похожи!

Jul 04, 2017 09:56

Уважаемый читатель спрашивает:
Объясните, почему Шилов - плохой художник, а Брюллов - хороший? На первый взгляд так местами даже похожи.Хорошо, сейчас расскажу, почему Шилов, а также многие другие нынешние художники, например, арбатские портретисты, а также писцы «портретов по фотографиям» - это плохие портретисты с точки зрения профессионализма ( Read more... )

понабежали, вопросы про искусство, портреты, кадавры

Leave a comment

zemdel July 4 2017, 07:35:42 UTC
И не среда, а Вы - про Шилова.)

Reply

shakko.ru July 4 2017, 07:46:29 UTC
пост должен был вчера выйти, я решила, что рубрика будет понедельничная.
но слетел (( пришлось целиком заново писать.
а трупы будут завтра.

Reply

zemdel July 4 2017, 08:23:45 UTC
Правильно слетел: понедельник - тот самый "неуместный интерьер" для сложносочиненных постов.)

Reply

shakko.ru July 4 2017, 08:35:58 UTC
ну вроде предыдущие в рубрике хорошо выстреливали

Reply

zemdel July 4 2017, 08:50:03 UTC
посты замечательные, но день - тяжелый )

Reply

camudilio July 4 2017, 19:53:51 UTC
а вам чтоб пост выстрелили или все таки для просвещения умов в надежде ?

Reply

68bis July 4 2017, 09:53:41 UTC
Не могли бы Вы предложить нашему вниманию собственную работу в качестве образца для сравнения с мазнёй Шилова?

Reply

shakko.ru July 4 2017, 09:59:33 UTC
скажите пожалуйста, Лотман писал стихи на уровне А.С. Пушкина?

Reply

68bis July 4 2017, 10:07:23 UTC
Меня восхищает Ваша храбрость.
Самого Пушкина читал. Всё. О Лотмане не слышал. Ничего.

Reply

shakko.ru July 4 2017, 10:10:24 UTC
окей, попробуем по другому
BadComedian знаете? как он вам как режиссер-постановщик? хорошие боевики снимает?

Reply

68bis July 4 2017, 10:39:50 UTC
Понятия не имею. У меня другой круг интересов. А критерии оценок не обязательно должны соответствовать каким-либо формулировкам. Мой взгляд задержится на розе и скользнёт по чертополоху. И я не считаю целесообразным разбор, почему не наоборот.

Reply

shakko.ru July 4 2017, 10:10:49 UTC
причем тут моя храбрость? это моя работа, просто переведенная на язык жж для доступности.

Reply

68bis July 4 2017, 10:57:54 UTC
Я, как раз, о работе. Не перед первобытными же выступаете. Художественный вкус - качество сугубо индивидуальное. И вырабатывается он общением с красотой, а не рассказами о чьём-то восприятии.
Не исключаю, что современникам Брюллова творчество Шилова показалось бы божественным.

Кстати, о выборе работы. Шекспир оставил человечеству сонеты. Одна приятная дама написала эссе, посвящённое этим сонетам, а другая, приятная во всех отношениях, дама - рецензию на эти сонеты... Читать будут только Шекспира.

Reply

martinn July 4 2017, 11:59:05 UTC
Белинский написал некоторое количество критических работ. Их читают 150 лет спустя.

Reply

68bis July 4 2017, 12:13:51 UTC
Ну и что? Популярность Белинского во многом связана с его политической позицией. Она была существенно поддержана в СССР.
Их читают... - Широкая известность в узком кругу.

Reply

martinn July 4 2017, 12:16:11 UTC
Давайте вы не будете учить меня литературоведению, а я не стану говорить вам про заклёпки. Вы ведь заклёпочник, не правда ли? Весьма неширокий круг.

Reply


Leave a comment

Up