Почему Шилов - плохой художник, а Брюллов - хороший? Они ведь похожи!

[shakko.ru]

Уважаемый читатель спрашивает:
Объясните, почему Шилов - плохой художник, а Брюллов - хороший? На первый взгляд так местами даже похожи.Хорошо, сейчас расскажу, почему Шилов, а также многие другие нынешние художники, например, арбатские портретисты, а также писцы «портретов по фотографиям» - это плохие портретисты с точки зрения профессионализма

Comments

[creaze]

> Princess Diana by Bryan Organ, 1981



Горизонт завален.

[isinda_bubuev]

дааа если не знать кто ето, то похоже что девушка приставлена эту дверь открывать
и пыль стряхивать, но знает что хозяева еще не скоро приедут, посему растегнула пуговки
и уселась на барский стул.

[shakko.ru]

вы можете себе представить мир, в котором неизвестно, кто эта женщина?
художник, подразумевая растиражированность этого лица, поэтому так и делает.

[isinda_bubuev]

ну ежилиб онта так помпезно не убилась/убили,
яп вряд-ли о ней знал

[misha_makferson]

А на вас художник и не рассчитывал делая портрет. Что ему до России, а также Китая или там Индонезии. В Британии членов королевской фамилии конечно знают. В странах Содружества тоже.

[oleg_budva]

Да бог с вами. Только их свадьбу смотрели около миллиарда жителей планеты. До аварии она была самой фотографируемой женщиной на Земле. Понятно, что такой важной персоне как вы было не до этого, но всёже, это не то чем стоит гордиться, кмк.

[isinda_bubuev]

в 1981-ом!? может я и смотрел фрагмент церемонии, ежели его
в програме "Время" казали, но трансляция похорон дорого ЛИ(с ващго юзпика),
затмила мне все прочие значительные воспоминания того периода:)

[litophage]

Я легко могу. Пройдет 100 лет и мало кто о ней будет помнить.

[shakko.ru]

те, кто придет во дворец, где висит этот портрет, точно будут
(и да. англичане свою королеву викторию в лицо прекрасно помнят и сейчас)

[polar_lynx]

Этот портрет делает именно популярность лица? Если обычную девочку так нарисовать, то будет беднота?

[cher_l]

художник зрил в корень, она была случайный человек там, и родословная не при чем.

[shakko.ru]

ну видите, как хорошо, картина данная сделана так, что позволяет искать подтексты.

[isinda_bubuev]

тогда вызывает интерес и еще такой разрез(С)
а кто ему платил за ТАКОЙ портрет, она сама?
свекровь? или страшна падумать принц?!

[cher_l]

налогоплательщики аглицкие, любители монархии :)
а монархи современных художников поддерживают, они ж просвещенные.

[isinda_bubuev]

тссс! осторожней, вы так похерите весь стройный мир постящего,
если окажется что у Шилова несознательный "народ" рисуются за свои кровные,
а принцесе выбирает портретиста/списывает бюджет,
комиссия из государственных=университетских=прогрессивных=
левых=либерастных кураторов:)

[creaze]

Сказано же: настоящий художник волен болт ложить на пожелания клиента и нарисовать так «как он видит». А заказчик изволь всё равно оплатить.