Хобби мадам Помпадур

Jun 09, 2017 11:03

Всемогущая фаворитка, дергавшая за все нитки управления государством, развлекалась рукоделием.
Но не вышиванием или оригами.
Она делала гравюры с рисунков своего приятеля художника Франсуа Буше.


Read more... )

франция, женщины-художники, рококо

Leave a comment

monnikag June 9 2017, 08:38:51 UTC
а если есть рисунок- оригинал, для чего вся эта возня, и вообще, в чем тогда ценность гравюры?, почему не оставить, как есть- просто рисунок?

Reply

alexkussul June 9 2017, 08:48:05 UTC
Тиражирование.

Reply

monnikag June 9 2017, 18:38:58 UTC
так очевидно!, но мне и в голову не пришло))

Reply

shakko.ru June 9 2017, 09:02:24 UTC
рисунок 1 штука
ксероксов гравюр с него можно сделать кучу, если есть металлическая эта пластина

Reply

monnikag June 9 2017, 18:39:55 UTC
да-да, я чувствую себя тупицей))

Reply

chukcha_v_chume June 9 2017, 09:37:47 UTC
процарапывать к тому же очень увлекает и расслабляет, как сейчас дзен-раскраски

Reply

monnikag June 9 2017, 18:41:49 UTC
кстати да!, наверное, как паззлы

Reply

bred_master June 9 2017, 10:19:02 UTC
Тогда ксероксов не было, вот в чем засада.

Reply

monnikag June 9 2017, 18:42:43 UTC
да, я как-то не учла этот момент)))

Reply

skeily_ramires June 9 2017, 11:12:37 UTC
Как уже было сказано - тиражирование. Но дело не только в нём, гравюра обладает иными, по сравнению с рисунком, художественными качествами, что и делает её не только копировальной техникой, но и самостоятельным видом изобразительного искусства.

Reply

monnikag June 9 2017, 18:49:09 UTC
вот вы ответили именно на тот вопрос, который был у меня в голове, что гравюра- это уже не совсем тот рисунок- оригинал, получается, что это уже копия, тот, кто делает гравюру, скопировал рисунок так, как смог, и, по-любому, копию эту делает не ксерокс, а живой человек, значит, он привнесет в эту копию что-то от себя....хорошо ли это? На мой взгляд- нет. Но это, только если не рассматривать гравюру- как единственную в то время замену ксероксу)))

Reply

shakko.ru June 9 2017, 18:53:00 UTC
почему плохо? многие художники, например, Дюрер и Рембрандт, сами себя гравировали

Reply

monnikag June 9 2017, 18:55:11 UTC
когда сами себя- тут другое дело, но в данном случае же нет

Reply

shakko.ru June 9 2017, 19:02:51 UTC
это не "плохо". Многие художники, как в данном случае, предполагаю, Буше, сразу рисовали так, чтобы их было удобно гравировать.

Аналогичным образом художники конца 19 века делали цветные рисунки так, чтобы их хорошо "схватывал" литографский камень. Можете посмотреть, у меня раньше было про Фламенга, который на Первой мировой рисовал.

Reply

monnikag June 9 2017, 19:07:41 UTC
я вам верю))), к тому же, гравюра- штука распространенная, значит, кому-то это надо. Просто, у меня в голове это не складывается, но это- уже мои тараканы, мне гораздо проще, когда один гражданин взял краски, или что там ему милее, нарисовал чего-нибудь этакое, а другой взял вот эту красоту, повесил на стену, и любуется, и никаких копий))) Примитивно, понимаю, но уж как есть.

Reply

homelka June 10 2017, 00:40:05 UTC

Есть у рисунков не только любовательная, но и другие функции - образовательная, информационная. Например, гравюры цветов для обучения будущих ботаников или портрет короля в каждый кабинет :)

Reply


Leave a comment

Up