Найден неизвестный портрет Дягилева! Кисти Репина!

May 25, 2017 10:49

Ну, или так, по крайней мере, объяснили покупателю картины, который отвалил за нее миллионы.

Оригинал (с сокращениями лирики) взят у veriochen в Репин. Портрет 17-летнего Дягилева. Как?

20 мая в Центре Искусств «Москва» открылась выставка «История в лицах».
Информация в новостях:
«В экспозиции появились неизвестные ранее портреты второй половины XIX векаRead more... )

экспертиза и реставрация

Leave a comment

Comments 20

adadusina May 25 2017, 08:08:03 UTC
Ну, про "заскочил к Репину по пути в Париж", это, конечно, сильно сказано. Однако, учитывая, что Дягилев был племянником Анна Философовой, известной петербургской активистки и прогрессистки, то на этой площадке Сережа пересечься с Репиным мог с большой долей вероятности. Приехал к тете на каникулы и вуаля...
Надо порыться в мемуаристике - у Тенешевой, у Бенуа, у Стасовой.

Reply

adadusina May 25 2017, 08:12:18 UTC
ТенИшевой, пардон. ))

Reply

veriochen May 25 2017, 08:20:13 UTC
Но 1889 он точно еще в гимназии, в Перми. В Петербург он приедет только в 1890. В Париж попадет еще через несколько лет. И потом - это же Дягилев, он бы точно не мог по тихому такое сделать - всем бы раззвонил. Он же всегда фанател от известных людей. Вон, когда он в гости к Толстому сходил (1892) - там супер-подробный рассказ.

Это я вам как основательно порывшаяся в мемуаристике могу сказать))

Reply

shakko.ru May 25 2017, 08:31:45 UTC
Ну да
Портретирование у Репина в таком юном возрасте - повод для хвастовства, однозначно

Reply


kulbaka_nikolay May 25 2017, 08:41:08 UTC
А как вообще сама выставка, стоит посмотреть?

Reply

veriochen May 26 2017, 11:31:15 UTC
Там стенки красивые синие. И еще есть разные забавные штуки, вроде автопортрета Айвазовского на балконе, и Малевич, пейзаж 1927 года импрессионистичный довольно таки.

Reply


ext_2685057 May 25 2017, 09:54:26 UTC
Ужас какой-то((((
Теперь живописные работы судмедэксперты и юристы аттрибутируют?

С точки зрения наложения лиц итд- ВОЗМОЖНО, есть и сходство. ВОЗМОЖНО.
Но, ведь, юрист должен хорошо понимать специфику- это НЕОБХОДИМОЕ, но НЕ ДОСТАТОЧНОЕ условие.

Плоховато с логикой у "юриста".

Reply


michletistka May 25 2017, 14:13:14 UTC
И юристу даже н епришло в голову наложить портрет на фото? Ужос...

Reply


synchrozeta May 25 2017, 19:36:11 UTC
Сама я художник, писала портреты.
Согласна - это, конечно, не Дягилев.
Дурят нашего брата...

Reply


Leave a comment

Up