Сейчас, в кризис, все это видится как очередное залезание в карманы населения с непонятным результатом. Ну и под ту же песню, что так делается в Европах, с которыми мы при этом собачимся)
Но так действительно делается в европах и не только в них, а везде. Когда shakkar пишет о том "как во всём мире переходят на рыночные условия жизни", он забывает упомянуть, что этот весь мир находится у него в воображении, а под словами "рыночные условия" он понимает не то что понимают в реальном мире, а какую-то фигню, которую можно кратко описать словами "не так как в сранойрашке". Тоесть, если в сранойрашке говорят, что 2х2=4, то в "правильном мире" по аффтару правильно считать, что 2х2=корень из Пи.
Прекрасный комментарий. Согласен на 100%. За кажущимися умными финансовыми выкладками о рыночных условиях жизни во всём мире и коммерческих кредитах скрывается обычная обывательская некомпетентность, помноженная на установку автора, что чтобы в "сраной рашке" не делали это всё равно дерьмо и не как в цивилизованном мире. Если бы власти Крыма взяли коммерческий кредит в полтора миллиарда, то мы бы прочитали у этого автора другой пост, но он бы уже содержал экономические выкладки о том, во сколько бы обошлось обслуживание этого кредита конечному потребителю (туристу). Эта сумма бы обязательно превысила 300 рублей. В конце поста бы был подведён итог о том, что дешевле бы было установить сбор в 300 рублей на каждого въезжающего и в условиях кризиса это было бы целесообразнее для кошелька туриста. Но в "рашке-говняшке", как всегда, всё сделали через задницу и поэтому, если его разбудить через сто лет он уверенно скажет, что в России по прежнему воруют, пьют и все тупые, кроме него.
Reply
Тоесть, если в сранойрашке говорят, что 2х2=4, то в "правильном мире" по аффтару правильно считать, что 2х2=корень из Пи.
Reply
Если бы власти Крыма взяли коммерческий кредит в полтора миллиарда, то мы бы прочитали у этого автора другой пост, но он бы уже содержал экономические выкладки о том, во сколько бы обошлось обслуживание этого кредита конечному потребителю (туристу). Эта сумма бы обязательно превысила 300 рублей. В конце поста бы был подведён итог о том, что дешевле бы было установить сбор в 300 рублей на каждого въезжающего и в условиях кризиса это было бы целесообразнее для кошелька туриста. Но в "рашке-говняшке", как всегда, всё сделали через задницу и поэтому, если его разбудить через сто лет он уверенно скажет, что в России по прежнему воруют, пьют и все тупые, кроме него.
Reply
Reply
Reply
А вообще это наверное очень здорово камментить, не читая саму статью, под которой каммент? Или Пенкам простительно?
Reply
Leave a comment