Qui est la mère ?? (juste pour voir si j'ai anticipé correctement la fin de l'histoire...)
J'ai pas des masses accroché à Tolkien (ouh ouh ! oui, j'assume, lol) mais je testerai sans doute ton swann qd même, on sait jms... Je me méfie un peu de OSC : j'ai détesté Espoir du Cerf, au point de me dire que je ne lirai plus jms rien de cet auteur, avant d'oublier totalement son nom et de lire qq années plus tard le cycle de Ender (les 3 premiers) et d'adorer littéralement les 2 premiers (le 3eme est sympa mais a des longueurs, ce qui fait que je me suis arretée la). J'avais lu qq nouvelles ensuite de lui mais suis restée mitigée...
Alors les aventuriers de la mer, c'est génial aussi ? :) J'y songerai...
Je crois pas avoir lu du Bradbury. J'ai lu le cycle de Corum (c'est bien de Moorcock, non ?) et c'était sympa mais vraiment sans plus, donc je pense pas renouveller l'expérience avec cet auteur.
Je note tout ça, je note, je note... Je suis moins S/F mais Bradbury, c'est bon, j'ai intégré... Pullman, bien sûr, déjà lu, déjà worpshippé comme il le fallait ! Y'aurait pas Wynne-Jones, il serait à la tête de mon Panthéon. XD
J'ai adoré l'Assassin Royal, te méprends pas, c'est juste que arrivée à la fin de la Reine Solitaire, j'ai décidé que stop, je voulais que Fitz prenne des vacances. XD Je vais peut-être me mettre à Liveship un de ces jours pour m'y remettre doucement...
Comme Meanne, j'avoue et j'assume que Tolkien me pompe. :p Ses univers sont très bien, mais ses persos sont là que pour le justifier, et moi je préfère le contraire, quand c'est l'univers qui justifie les persos...
"Je suis moins S/F mais Bradbury, c'est bon, j'ai intégré... Pullman, bien sûr, déjà lu, déjà worpshippé comme il le fallait ! Y'aurait pas Wynne-Jones, il serait à la tête de mon Panthéon. XD"
*puuuurrs* ^w^ Lol, c'est bien.
Si tu as aimé l'assassin royal, je crois que la deuxième série te fera du bien ! lol C'est sûr que ce pauvre Fitz s'en prend plein la tête, mais l'histoire est centrée unniquement sur lui, ce qui renforce ce sentiment. Ce n'est pas le cas dans les aventuriers, et il y a beaucoups plus d'action, plus de persos ( hauts en couleurs, les persos XD). Te le conseille donc ! ^^
Voui, c'est sûr que ce n'est pas les persos d'une profondeur de feuille à papier qui m'ont séduit chez Tolkien, XDXD Voir ma réponse à Meanne, lol.
Reply
Qui est la mère ?? (juste pour voir si j'ai anticipé correctement la fin de l'histoire...)
J'ai pas des masses accroché à Tolkien (ouh ouh ! oui, j'assume, lol) mais je testerai sans doute ton swann qd même, on sait jms...
Je me méfie un peu de OSC : j'ai détesté Espoir du Cerf, au point de me dire que je ne lirai plus jms rien de cet auteur, avant d'oublier totalement son nom et de lire qq années plus tard le cycle de Ender (les 3 premiers) et d'adorer littéralement les 2 premiers (le 3eme est sympa mais a des longueurs, ce qui fait que je me suis arretée la). J'avais lu qq nouvelles ensuite de lui mais suis restée mitigée...
Alors les aventuriers de la mer, c'est génial aussi ? :) J'y songerai...
Je crois pas avoir lu du Bradbury. J'ai lu le cycle de Corum (c'est bien de Moorcock, non ?) et c'était sympa mais vraiment sans plus, donc je pense pas renouveller l'expérience avec cet auteur.
D'autres bouquins a conseiller ? ^_^
Reply
Reply
XDXD
Reply
Je note tout ça, je note, je note...
Je suis moins S/F mais Bradbury, c'est bon, j'ai intégré...
Pullman, bien sûr, déjà lu, déjà worpshippé comme il le fallait ! Y'aurait pas Wynne-Jones, il serait à la tête de mon Panthéon. XD
J'ai adoré l'Assassin Royal, te méprends pas, c'est juste que arrivée à la fin de la Reine Solitaire, j'ai décidé que stop, je voulais que Fitz prenne des vacances. XD
Je vais peut-être me mettre à Liveship un de ces jours pour m'y remettre doucement...
Comme Meanne, j'avoue et j'assume que Tolkien me pompe. :p
Ses univers sont très bien, mais ses persos sont là que pour le justifier, et moi je préfère le contraire, quand c'est l'univers qui justifie les persos...
En tout cas merci pour les recs ! ^o^
Reply
"Je suis moins S/F mais Bradbury, c'est bon, j'ai intégré...
Pullman, bien sûr, déjà lu, déjà worpshippé comme il le fallait ! Y'aurait pas Wynne-Jones, il serait à la tête de mon Panthéon. XD"
*puuuurrs* ^w^
Lol, c'est bien.
Si tu as aimé l'assassin royal, je crois que la deuxième série te fera du bien ! lol C'est sûr que ce pauvre Fitz s'en prend plein la tête, mais l'histoire est centrée unniquement sur lui, ce qui renforce ce sentiment. Ce n'est pas le cas dans les aventuriers, et il y a beaucoups plus d'action, plus de persos ( hauts en couleurs, les persos XD).
Te le conseille donc ! ^^
Voui, c'est sûr que ce n'est pas les persos d'une profondeur de feuille à papier qui m'ont séduit chez Tolkien, XDXD
Voir ma réponse à Meanne, lol.
De rien, vraiment ! N'hésite à me demander ! ^^
Reply
Leave a comment