Leave a comment

yankel February 23 2017, 19:09:18 UTC
Я читал, что реформы Сердюкова резко повысили боеспоспобность ВС РФ.
Он посокращал практически все кадрированные части, резко уменьшил численность офицерского корпуса.
За счет уменьшения и компектования контрактниками, сумели создать н-е количество полностью укомплектованных частей, готовых действовать практически мгновенно.
Операция по захвату Крыма это дело и продемонстрировало.
Но теперь, после того, как НАТО объявлена война, начался возврат к старым традициям. Начали опять штамповать дивизии и армии, не имея ни людей для их наполнения, ни бабок на вооружение.

Reply

demirci February 23 2017, 19:16:40 UTC
yankel February 23 2017, 19:20:35 UTC
Училища же продолжали лейтенантов штамповать?
Почему их не хватало?
Плюс, из кадрированных частей, которые сократили, должны были перебросить.
С рядовым составом - понятно. РФ сейчас в демографической яме и народа тупо не хватает на миллионную армию. Если не призывать всех подряд

Reply

demirci February 23 2017, 19:57:40 UTC
yankel February 23 2017, 20:01:03 UTC
Угу.
Как я понимаю, офицеров было слишком много, при дикой нехватке опытного сержантского и рядового состава
1 миллион записали для понта, а 750К - как раз примерно те разумные размеры, которые демография, ВПК и бюджет могли обеспечить

Reply

demirci February 23 2017, 20:10:37 UTC
yankel February 23 2017, 20:16:32 UTC
Ясно.
Ну, реально, ежели не выдумывать себе противников, РФ вполне себе могла держать профессиональную армию в полмиллиона и меньше.

Reply

demirci February 23 2017, 20:18:28 UTC
rexby63 February 23 2017, 21:59:00 UTC
Так сейчас реально и есть около 450 тыс. Причем основная масса - контрактники. Срочников даже сотни не наберется (тысяч).

Reply

yankel February 23 2017, 22:00:06 UTC
450К - это только сухопутные войска?

Reply

rexby63 February 23 2017, 22:04:09 UTC
Да, но со всем сбродом. Под ружьем реально тысяч 300

Reply

yankel February 23 2017, 22:06:13 UTC
Ну, этого и достаточно, учитывая ядерный арсенал.
Кто в здравом уме попрет на ядерную державу?
Правда, если надо Русский Мир строить - тогда не хватит

Reply

Кто в здравом уме попрет на ядерную державу? rexby63 February 23 2017, 22:10:13 UTC
Сразу вопрос: а на хрена Америке, Китаю и Индии армии численностью далеко за миллион?

Reply

Re: Кто в здравом уме попрет на ядерную державу? yankel February 23 2017, 22:22:20 UTC
У Индии рядом реальные противники Китай и Пакистан, с которыми конфликт начаться может в любой момент.
С Пакистаном были несколько войн, с Китаем - одна.
США видит себя глобальной силой, куча обязательств перед союзниками.
Китай - куча потенциальных противников вокруг + считает себя глобальной силой. В идеале стремящимся выйти на уровень США.
Если РФ видит себя глобальной сверхдержавой, вроде США или Китая, или считает, что окружена серьезными врагами, да, надо обзаводиться большой армией.

Reply

или считает, что окружена серьезными врагами rexby63 February 23 2017, 22:30:57 UTC
Даже не знаю, как всех и назвать. Но Ваш ответ меня устроил. Выходит, что даже без всякого русского мира, армия у России слаба для крупных международных конфликтов

Reply

Re: или считает, что окружена серьезными врагами yankel February 23 2017, 22:37:54 UTC
Естественно мала.
США для операции в Ираке 1990 году пришлось сконцетрировать 500, 000 группировку + союзники.
Израиль, когда проводил локальную операцию в Газе, призвал несколько десятков тысяч резервистов.
Украине пришлось увеличить в несколько раз количество пехотных бригад, что бы иметь возможность ротировать 30-40,000 солдат на Донбассе.

Представить себе какие ресурсы нужны РФ, для того что бы херами с НАТО или Китаем меряться....
Я уже не говорю, проджектнуть силу куда то на тысячи киломметров, как делают те же США.

Reply


Leave a comment

Up