Вряд ли Хезболла имеет влияние на такие решения Иран или Россия, скорее всего
что про заявление Сана без доказательств, то это мелочи в прошлом году иранцы и с их подачи россияне рассказывали о сбитом ф-16 и двух вертолетах быдло хавает
А зачем Кремлю был нужен Крым? Видать от большого понимания стратегии кремль его аннексировал.
А зачем Кремлю нужна Сирийская авантюра? Не имея собственных военных баз в Средиземноморье. Не имея собственной спутниковой разведывательной группировки. Тоже от величайшего понимания сути гео-стратегии.
Нынешний Кремль - поднялся до уровня Радуева середины 90-х годов. Только тому ума хватало жути нагонять. А кремль в буквальном смысле подобное воспроизводит в действительность + также гонит жути ))))))))))))).
И не последует, поскольку уже сама атака была ответной реакцией и поскольку по негласным правилам веления войны, если даёшь противнику в морду, пусть даже заслуженно, он вполне резонно попытается защититься, что и произошло в данном случае и что нормально с точки зрения атакующего. Вероятно, на это асадиты и рассчитывали. Может, и не особо надеялись сбить самолёт и захватить пилота, но стремились втянуть Израиль в конфликт с целью, например, пошатнуть антиасадовскую коалицию, как в своё время пытался Саддам, обстреливая Израиль и провоцируя его на вступление в войну.
Comments 18
Reply
Иран или Россия, скорее всего
что про заявление Сана без доказательств, то это мелочи
в прошлом году иранцы и с их подачи россияне рассказывали о сбитом ф-16 и двух вертолетах
быдло хавает
Reply
Reply
Reply
А зачем Кремлю был нужен Крым? Видать от большого понимания стратегии кремль его аннексировал.
А зачем Кремлю нужна Сирийская авантюра? Не имея собственных военных баз в Средиземноморье. Не имея собственной спутниковой разведывательной группировки. Тоже от величайшего понимания сути гео-стратегии.
Нынешний Кремль - поднялся до уровня Радуева середины 90-х годов. Только тому ума хватало жути нагонять. А кремль в буквальном смысле подобное воспроизводит в действительность + также гонит жути ))))))))))))).
Reply
И не последует, поскольку уже сама атака была ответной реакцией и поскольку по негласным правилам веления войны, если даёшь противнику в морду, пусть даже заслуженно, он вполне резонно попытается защититься, что и произошло в данном случае и что нормально с точки зрения атакующего. Вероятно, на это асадиты и рассчитывали. Может, и не особо надеялись сбить самолёт и захватить пилота, но стремились втянуть Израиль в конфликт с целью, например, пошатнуть антиасадовскую коалицию, как в своё время пытался Саддам, обстреливая Израиль и провоцируя его на вступление в войну.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment