Еще раз про ихтамнетов

[shaked_il]

В продолжение серии видео на тему:
http://shaked-il.livejournal.com/71141.html

Click to view

Click to view

И небольшой комментарий от меня лично

Comments

[makarih_203]

Не повторится. В том виде, как она есть сейчас - история в сравнении с 1917 годом не повторится.

Это объясняется следующими факторами:

- ужесточением отбора в офицеры;

- отсутствием принятий каких-либо решений офицерами, даже в ходе боевых действий.

Униженной толпы нет. Все кто были не согласны с политикой Сердюкова - вывели "в распоряжение командующего округом". После отстранения Сердюкова - всех вернули в штат частей, да еще с повышением не только в звании, но и должности.

12-го мая 2014 года, перед получением удостоверения "офицера запаса", мне предлагали должности, до начальника штаба артиллерийского полка включительно.

Ушли только те, кто оказался наиболее стоек.

Потому, в случае начала "очередного кризиса" одной части швырнут кость в виде увеличения денежного содержания. А всех остальных "недовольных" на нуль помножат или "национальная гвардия" или кадыровцы.

Армия московии - это единственная армия в мире, которая не умеет защищать себя. У нее нет внутреннего военно-стротегического лидерства. Нет Лидеров. Нет профессионалов.

Это не более чем сброд. Который стаптывает обувь, снашивает форму и еще жрет и ... делает соответственное )))))))). Более этот сброд делать ничего не умеет.

[l_dv]

Ага, а американская армия за любовь работает, а не за зарплату.

[makarih_203]

Школота. В Вооруженных силах США перед КМБ первичен тест на IQ. Идиотов там нет. Потому они и деньги получают - прежде всего за свой ИНТЕЛЕКТ.

Если тест на IQ провести в русачковской "армии" то максимальный показатель будет 35 - 37. Так как единственная отмазка ваших профффессси-ананалов (которым по люпфи платят деньги) - "мы заблудились". Напомнить сколько раз было?

[bcnjhbr9]

Это вы по себе что ли судите?
Если все так, как вы отметили в последних предложениях, то назовите мне хоть одно стратегическое поражения российской армии после Первой Чечни? Вон, Шейкед уже сколько лет этого ждет :-))

[makarih_203]

Стратегическое поражение "армии" Московии (а не "России") - это окончание первой чеченской войны. И начало второй войны. Я Вам напомню (если Вы забыли или не знаете), что в новогоднюю ночь 1999 - 2000 года танки (только теперь Т-62) в Грозном жгли на тех же самых местах, где их жгли в ночь на 1994 - 1995 год жгли Т-72.

На лицо не только стратегическое поражение, но и техническая деградация. В 1994 и 1996 годах боевые действия ведутся на танках Т-72 и Т-80. А в 1999 и 2002 годах на танках Т-62.

И кстати, от этого поражения "российская армия" до сих пор не оправилась. Или напомнить кому русачки дань платят?

[bcnjhbr9]

Я, по-моему, четко поставил вопрос: "...После Первой чеченской!"
Какие именно танки жгли в новогоднюю ночь 1999-2000 гг.? Номера, количество, топография? Может, вы не в курсе, что в это время Грозный штурмовали подразделения МВД, а не минобороны?!
А вы знаете, что бюджет Самары, например, больше бюджета Чечни? А Чечня - субъект Российской Федерации. Или вы считаете, что из Чечни нужно только выкачивать деньги?
В чем сейчас "техническая деградация" российской армии?

[makarih_203]

Я вам уже ответил по поводу того какие танки. Перевезенные с Забайкалья Т-62. Точно такие же как в 160-м танковом полку - "героического" Буданова. По поводу номеров и топографии - школота в "Боевое братство" Самары (у которой все замечательно) сходи, там тебе расскажут как проходил штурм и топографию покажут.

Техническая деградация московитской армии - во всем. От элементарного отсутствия современных и цифровых (на технологии SDR) средств связи. До отсутствия современных артиллерийских боеприпасов с КВО = 3-м метрам.