Ветроэнергетика, которая имеет право на жизнь.
Почитываю блог crustgroup. Весьма интересно и поучительно, особенно про энергетику. Общий вывод из постов: альтернативная энергетика в нынешнем его виде нежизнеспособна, по причине низкого EROEI, нестабильности энергопотока и дороговизне. И будущее за ядерной и термоядерной энергетикой, энергия самая дешевая и загрязнение минимальное, с чем я в принципе согласен. Лучше уж современная АЭС километрах в 30 от города, чем две угольные ТЭЦ стабильно загрязняющие радиоактивным шлаком окрестности и дающие 58% общегородских выбросов вредных веществ.
Но прогресс на месте не стоит и в комментариях к последнему посту crustgroup я увидел интересную ссылку на статью о новых аккумуляторах энергии для ветроэнергетики http://compulenta.computerra.ru/archive/applied_research/675119/ , http://habrahabr.ru/post/142784/.
Это изобретение полностью меняет ветроэнергетику. Электрогенератор можно убрать с вышки вообще и ставить один компрессор качающий воздух в пневмоаккумулятор. А генератор пусть на поверхности стоит один на весь ветропарк! Воздух по пневмопроводам от компрессоров на ветряках в поступает пневмоаккумулятор , а оттуда, по мере необходимости, на мощную турбину, которая и крутит единственный основной генератор. Получаем на выходе массу плюсов:
1) Генератор расположен на поверхности и он заведомо больше по мощности 10 МВт (и соответственно не требует для своей конструкции дорогих магнитов на редкоземельных элементах), т.к. работает, допустим, от 50 ветряков.
2) Мачты ветряков можно сделать гораздо легче и дешевле.
3) Отпадает необходимость в полупроводниковых страбилизаторах после генераторов, т.к. единственный генератор работает в постоянном режиме всё время.
4) Нет опасности дестабилизации электросети, ветростанция становится стабильным поставщиком электроэнергии или выдаёт энергию когда надо, а не когда ветер дует.
5) Следствие п.4, отпадает необходипость в строительстве "подхватывающих" мощностей, таких как газовые электростанции, способные быстро набирать мощность.
Почему до этого раньше не додумались??? Это в разы дешевле и проще, чем на каждый ветряк громоздить генератор с выплямителем и ломать голову над стабилизацией электросети из-за непостоянности ветра ветра.
Но прогресс на месте не стоит и в комментариях к последнему посту crustgroup я увидел интересную ссылку на статью о новых аккумуляторах энергии для ветроэнергетики http://compulenta.computerra.ru/archive/applied_research/675119/ , http://habrahabr.ru/post/142784/.
Это изобретение полностью меняет ветроэнергетику. Электрогенератор можно убрать с вышки вообще и ставить один компрессор качающий воздух в пневмоаккумулятор. А генератор пусть на поверхности стоит один на весь ветропарк! Воздух по пневмопроводам от компрессоров на ветряках в поступает пневмоаккумулятор , а оттуда, по мере необходимости, на мощную турбину, которая и крутит единственный основной генератор. Получаем на выходе массу плюсов:
1) Генератор расположен на поверхности и он заведомо больше по мощности 10 МВт (и соответственно не требует для своей конструкции дорогих магнитов на редкоземельных элементах), т.к. работает, допустим, от 50 ветряков.
2) Мачты ветряков можно сделать гораздо легче и дешевле.
3) Отпадает необходимость в полупроводниковых страбилизаторах после генераторов, т.к. единственный генератор работает в постоянном режиме всё время.
4) Нет опасности дестабилизации электросети, ветростанция становится стабильным поставщиком электроэнергии или выдаёт энергию когда надо, а не когда ветер дует.
5) Следствие п.4, отпадает необходипость в строительстве "подхватывающих" мощностей, таких как газовые электростанции, способные быстро набирать мощность.
Почему до этого раньше не додумались??? Это в разы дешевле и проще, чем на каждый ветряк громоздить генератор с выплямителем и ломать голову над стабилизацией электросети из-за непостоянности ветра ветра.