Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Наука. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Потому что ковид передается воздушно - капельным путем блин. \\\ А даже если и не воздушно-капельным, то (учитывая культуру пользования перчатками у среднестатистического хомячка) кишечной палочке абсолютно все равно что будет облизываться: перчатка или собственная кожа.
У меня нет мордокниги, я не считала оригинал. Это - копипаста - или Ваше ?
По пункту 5 В случае изменения климата когда то скучное состояние было в том, что человек не при чем, но оно было опровергнуто, и сейчас скучное состояние в антропогенной причине. От моей ленты - Вашей. (На всякий случай: в общем и целом я не разделяю взгдядов данного ЖЖителя). Между тем, «верить в глобальное потепление» для адептов секты означает разделять как минимум шесть тезисов, ни один из которых не следует из предыдущего
( ... )
Про ГМО. В случае ГМО скучное состояние состоит в том, что ГМО безопасны и оно не опровергнуто, несмотря на все усилия. ГМ-технология - это не конкретный продукт, а МЕТОД получения новых сортов (картошки, дрожжей, курей). Сам по себе - не хорош, не плох. Как кухонный нож, которым можно покрошить салат, а можно - зарезать человека. Проверяется каждый отдельный РЕЗУЛЬТАТ.
Это всё равно, что спросить: построенные мосты - безопасны или опасны ? Проверяется конструкция каждого ОТДЕЛЬНОГО моста. Никакого "скучного" состояния, опасны ли мосты ВООБЩЕ, - не существует.
2. Научный метод занимается опровержением нуль гипотез. Не подтверждением альтернативных, а опровержением нулевых. Ерунда какая-то ! Мне нужен работающий самолет, а не опровержение нуль-гипотезы, что "железяки не летают". Чтобы построить самолет, нужны реальные теории аэродинамики, а не "нуль-гипотезы". Эти теории подтверждаются множеством экспериментов.
4. С точки зрения научного поиска логично практично использовать в качестве нуля наши устоявшиеся представления о мире,
( ... )
Comments 4
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
\\\
А даже если и не воздушно-капельным, то (учитывая культуру пользования перчатками у среднестатистического хомячка) кишечной палочке абсолютно все равно что будет облизываться: перчатка или собственная кожа.
Reply
Это - копипаста - или Ваше ?
По пункту 5
В случае изменения климата когда то скучное состояние было в том, что человек не при чем, но оно было опровергнуто, и сейчас скучное состояние в антропогенной причине.
От моей ленты - Вашей.
(На всякий случай: в общем и целом я не разделяю взгдядов данного ЖЖителя).
Между тем, «верить в глобальное потепление» для адептов секты означает разделять как минимум шесть тезисов, ни один из которых не следует из предыдущего ( ... )
Reply
В случае ГМО скучное состояние состоит в том, что ГМО безопасны и оно не опровергнуто, несмотря на все усилия.
ГМ-технология - это не конкретный продукт, а МЕТОД получения новых сортов (картошки, дрожжей, курей).
Сам по себе - не хорош, не плох. Как кухонный нож, которым можно покрошить салат, а можно - зарезать человека.
Проверяется каждый отдельный РЕЗУЛЬТАТ.
Это всё равно, что спросить: построенные мосты - безопасны или опасны ?
Проверяется конструкция каждого ОТДЕЛЬНОГО моста.
Никакого "скучного" состояния, опасны ли мосты ВООБЩЕ, - не существует.
2. Научный метод занимается опровержением нуль гипотез. Не подтверждением альтернативных, а опровержением нулевых.
Ерунда какая-то !
Мне нужен работающий самолет, а не опровержение нуль-гипотезы, что "железяки не летают".
Чтобы построить самолет, нужны реальные теории аэродинамики, а не "нуль-гипотезы".
Эти теории подтверждаются множеством экспериментов.
4. С точки зрения научного поиска логично практично использовать в качестве нуля наши устоявшиеся представления о мире, ( ... )
Reply
Leave a comment