Евангелие Толстого: Избр. религиозно-филос. произведения Л.Н. Толстого. - М.: Новости, 1992. - 447 с. (Часть материалов не переиздавалась с 1918 г.) Лариса, такие высказывания в этих статьях у Л.Н. - по нескольку на странице. Очень интересные работы!
Для меня это сенсация. Сгораю от желания поскорее прочитать. Попробую заказать книгу по Интернету. Если не получится - попрошу друзей раздобыть у букинистов.
Re: попрошу друзей раздобыть у букинистовe_popovJune 20 2009, 08:19:44 UTC
Вообще-то действительно очень полезно. Я вам так же советую для полноты картины "раздобыть" "О непротивлении злу насилием" Ильина. Это будет действительно объективное рассмотрение "учения" Толстого в целом
Re: "О непротивлении злу насилием" Ильинаe_popovJune 21 2009, 07:38:14 UTC
Вообще-то мне многое непонятно, откуда у Вас такая фобия к христианству вообще, и к православию в частности. У Вас что, были неприятности, или Вы что-то очень важное знаете, хотя судя по всему информации о православии у Вас очень и очень мало, если не сказать - вообще нет... Да и что такое Церковь у Вас весьма смутное представление... О Церкви Вы судите по статьям в "Комсомолке" и пр.... Спрашивается! Зачем рассуждать на тему, о которой Вы практически ничего не знаете? Зачем вывешивать душераздирающие статейки о "бедных кошечках", достоверность которых весьма сомнительна... А то, что сомнительна - это факт. Мои тесть с тещей, которым по 90 лет начитавшись нашей прессы, становятся невменяемыми, и это далеко не от возраста... Но даже если в статьях и есть правда, что это меняет в отношении Церкви, там тоже люди, и они все разные, там есть всякие, ну и что?!... Почему Вас , например, не шокирует таможня, или налоговая инспекция, которая дерет со всех три шкуры, не оставляя никому никакого выбора, а ведь Церковь ни с кого ничего не дерет
( ... )
Re: фобия к христианствуshaherezadaJune 21 2009, 10:27:26 UTC
Считаю х.великой мировой религией. Никакая другая конфессия не внесла такого вклада в гуманизацию межличностных отношений и не предложила сопоставимую по потенциалу концепцию личности. Но у х. трагическая судьба - его почти повсеместно приватизировал вполне себе земной институт церкви для своих весьма прозаических целях. И в биографиях христианских церквей накопилось за всю историю их существования столько зла, насилия и преступлений, что они как раз меньше всего соответствуют идеалам того учения, которое они присвоили. А православие - это вообще погибель. Из всех трёх христ. конфессий это полный тупик.
Мои знания по истории и теории религий не из газет или ТВ (я их вообще в глаза не вижу), а из 5-летних занятий на философском факультете МГУ, а также в Мюнстере, Билефельде и в Берлине. Мой вступительный реферат в аспирантуру назывался "Мистика апостола Павла в интерпретации Альберта Швейцера". Т.е. мне пришлось довольно серьёзно закопаться и в современные, и в исторические религиозные дискурсы.
Re: фобия к христианствуe_popovJune 21 2009, 12:54:48 UTC
Ну мне все тогда понятно... Конечно, МГУ - это самое лучшее место для изучения христианства... Вот именно за этим туда только и нужно ходить... <<его почти повсеместно приватизировал вполне себе земной институт церкви для своих весьма прозаических целях. И в биографиях христианских церквей накопилось за всю историю их существования столько зла, насилия и преступлений, что они как раз меньше всего соответствуют идеалам того учения, которое они присвоили. А православие - это вообще погибель. Из всех трёх христ. конфессий это полный тупик>> Для подобных высказываний нужны серьезные основания... Я, возможно, и прислушался бы к ним, если бы услышал их от человека, знающего Церковь изнутри, то есть, являющегося ее членом, и хорошо ее знающим... Во всех остальных случаях это граничит с клеветой... С православием же "Запад" борется на протяжении многих веков. Уж не на ту ли мельницу Вы льете воду?
Re: Уж не на ту ли мельницу Вы льете воду?shaherezadaJune 21 2009, 13:41:00 UTC
Ну вот, это же классика мышления в категориях Свой - Чужой, Друг - Враг. Как раз то, что у основоположника христианства вызывало ужас и отвращение.
Если вам не по душе моё образование, круг моих знаний и моя картина мира, то можно и расстаться полюбовно. Типа: "Нет, это не моя делянка. Этот овощ не по мне. Пойду-ка я к своим". Я же вам ничего не навязываю, ни в чём не хочу вас переубедить. Если для вас животное - "не человек", и на обращение с ним даже реагировать не стоит, то и живите на здоровье с этим убеждением. Но я, правда, "не с вашей делянки". Хоть и крещёная по всем правилам в те давние времена, когда церковь ещё не погрязла с головы до ног в золоте и лжи. Хотя с властью она и тогда сотрудничала не на пользу, а в ущерб верующим.
(Часть материалов не переиздавалась с 1918 г.)
Лариса, такие высказывания в этих статьях у Л.Н. - по нескольку на странице.
Очень интересные работы!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вспоминается чье-то:
"Критик - это человек, разъясняющий удивленному автору смысл его произведения"...
Reply
Reply
Пытаюсь утешиться слушаю красивого мужчину и любуюсь им...
Reply
Reply
Мои знания по истории и теории религий не из газет или ТВ (я их вообще в глаза не вижу), а из 5-летних занятий на философском факультете МГУ, а также в Мюнстере, Билефельде и в Берлине. Мой вступительный реферат в аспирантуру назывался "Мистика апостола Павла в интерпретации Альберта Швейцера". Т.е. мне пришлось довольно серьёзно закопаться и в современные, и в исторические религиозные дискурсы.
Reply
<<его почти повсеместно приватизировал вполне себе земной институт церкви для своих весьма прозаических целях. И в биографиях христианских церквей накопилось за всю историю их существования столько зла, насилия и преступлений, что они как раз меньше всего соответствуют идеалам того учения, которое они присвоили. А православие - это вообще погибель. Из всех трёх христ. конфессий это полный тупик>>
Для подобных высказываний нужны серьезные основания... Я, возможно, и прислушался бы к ним, если бы услышал их от человека, знающего Церковь изнутри, то есть, являющегося ее членом, и хорошо ее знающим... Во всех остальных случаях это граничит с клеветой... С православием же "Запад" борется на протяжении многих веков. Уж не на ту ли мельницу Вы льете воду?
Reply
Если вам не по душе моё образование, круг моих знаний и моя картина мира, то можно и расстаться полюбовно. Типа: "Нет, это не моя делянка. Этот овощ не по мне. Пойду-ка я к своим". Я же вам ничего не навязываю, ни в чём не хочу вас переубедить. Если для вас животное - "не человек", и на обращение с ним даже реагировать не стоит, то и живите на здоровье с этим убеждением. Но я, правда, "не с вашей делянки". Хоть и крещёная по всем правилам в те давние времена, когда церковь ещё не погрязла с головы до ног в золоте и лжи. Хотя с властью она и тогда сотрудничала не на пользу, а в ущерб верующим.
Reply
Leave a comment