Психологическое принуждение женщин к сексу. Часть вторая

Dec 29, 2013 03:26

Написала в Феминистках пост, где предложила асексуалкам сфоткаться с плакатами. К сексофилам не обращалась, но почему-то пост собрал не меньше сотни их комментариев. Практически все комментарии содержат ту или иную степень хамства. Первая категория - это комментаторы, которые сочли своим долгом оповестить нас, как мы, асексуалки, им безразличны.

Read more... )

мудаки, феминизм, асексуальность

Leave a comment

vybralimya December 29 2013, 08:11:51 UTC
Рискую быть зачисленным в состав хамских оппонентов, но все же: зачем асексуальным людям отстаивать свою позицию с плакатами? На право этих людей не заниматься сексом разве кто-то посягает? У нас разве сексом обязан заниматься каждый, по средам и пятницам, под роспись у участкового?

Если занимаешься троллингом традиционного общества (бессмысленным и, кстати, вполне безопасным, ибо проблема чьей-то личной асексуальности не является "болевой точкой" властей и общественности), наверное, не нужно ожидать цивилизованной дискуссии.

Тем более, что ваш уровень ведения дискуссии вполне соответствует уровню ваших оппонентов ("кретин", "мудак", "тебе прищемили яйца", и прочие формулировки, которые в вашей собственной "феминистской" терминологии можно отнести к сексуально окрашенной вербальной агрессии).

Reply

ubgirl December 29 2013, 08:28:58 UTC
полностью поддерживаю. Автор и некоторые из комментаторов спутали понятия асексуальность с антисексуальностью.
Мало того, если бы автор топика умела бы вести дискуссию и отстаивать свое мнение, а не называть всех "мудаками" потому что "сам дурак" это от бессилия и не хватки аргументов, то она бы раскрыла ВСЕ коментарии, которые там были и выдержала бы достойно разговор на тему ассексуалов.
а пока...все, что получилось это накинуть говна на вентилятор..

Reply

meravelha December 29 2013, 09:48:26 UTC
авторка не обязана расскринивать комментарии, которые приходят от неучастников. это могут сделать модераторки, если сочтут нужным. видимо, они не сочли.

Reply

ubgirl December 29 2013, 10:18:12 UTC
обратите внимание, что под комментариями стоит: "раскрыть для ответов". там нет оскорблений, там есть призыв к диалогу, который автору не понравился, потому что нечем крыть, кроме как "прищемили яйца" "долбоебы" и тд ..

Reply

meravelha December 29 2013, 10:19:03 UTC
она не обязана их раскрывать

Reply

ubgirl December 29 2013, 10:27:24 UTC
что еще раз подтверждает, что автор не готова на самом деле к диалогу, а просто набросила на вентилятор. Одно дело делать пост у себя в жж на узкую группу людей, а другое в открытом комьюнити, что само по себе уже приглашает к диалогу.

Reply

meravelha December 29 2013, 10:40:33 UTC
ну вообще-то это открытое коммьюнити для тех, кто в нем состоит. и диалог предполагался с ними. далеко не все, что пишется без замка, подразумевает желание авторки общаться с теми, кто в сообществе не состоит. это первое.
второе. нежелания диалога с левыми людьми не говорит ничего о способностях к этому самому диалогу. это точно так же может говорить о том, что авторка задолбалась говорить на эти темы с левыми людьми. ну вот я, например, не говорю с мужчинами о феминизме, либо не раскрываю их комментарии, либо посылаю сразу же. это вовсе не значит, что у меня нет аргументов.

Reply

meravelha December 29 2013, 10:55:04 UTC
ну, и еще показательно, что вы считаете акцию для асексуалок набросом.

Reply

ubgirl December 29 2013, 11:49:21 UTC
выше в комментарии я Вам ответила на все сразу.

Reply

meravelha December 29 2013, 12:41:26 UTC
нет, вы мне не ответили

Reply

shagirt December 29 2013, 12:17:04 UTC
К диалогу с теми, кто обзывает меня больной, ненормальной и прочит мне смерть от инсульта?
У вас с головой всё в порядке?

Reply

shagirt December 29 2013, 12:15:33 UTC
"Нет оскорблений". По-моему, у вас нет мозгов.

Reply

shagirt December 29 2013, 12:11:47 UTC
Метание бисера перед свиньями - крайне бесполезное и ресурсозатратное занятие. Никому не советую.

Reply

avallunius December 30 2013, 12:08:46 UTC
позволю заметить, что раскрывать все комментарии в таких случаях - в высшей степени бессмысленно. я однажды был свидетелем того, к чему это приводит: приходят какие-то полусумасшедшие люди, некоторые феминистки вступают с ними в дискуссию, которая превращается в пьесу абсурда на пятьсот комментариев, причем в этом отнюдь не феминистки виноваты. в той дискуссии, которую я наблюдал, так и было: 500-600 комментариев, ну и сведение к полной непристойности под конец...

Reply

shagirt December 29 2013, 12:10:08 UTC
Если для вас слова "яйца", а уж тем более слова "кретин" и "мудак" воспринимаются сексуально окрашенными - это говорит только о вашей сексофилии. К тому же вы предпочли не заметить, что в исходном посте, на который я получила множество хамских комментариев, не содержится вообще никаких оскорблений.
Также вы мне сообщили, что открытый разговор об асексуальности, оказывается, является троллингом "традиционного" общества.
Представьте себе, принуждение к сексу идёт постоянно. Если вам интерес вопрос - изучайте его самостоятельно, можете начать с тэга "асексуальность" в этом ЖЖ.
Впрочем, по комментарию видно, что изучать вопрос вам не интересно, вы рвётесь высказать мнение по теме, о которой ровным счётом ничего не знаете.

Reply

scuf_ro December 29 2013, 14:44:47 UTC
На право этих людей не заниматься сексом разве кто-то посягает?

Ну, геям и лесбиянкам тоже так говорят. Мол, давайте вы как нибудь тихонечко... да чтобы никто не узнал... а мы притворимся что вас не существует. Ну, может иногда скажем что вы извращенцы, и вам нет места в нашем здоровом обществе, но если вы постараетесь, сделаете так чтобы мы не узнали. Будете жить среди нас в страхе и как неполноценные, ачотакого?

Reply


Leave a comment

Up