Недавно был круглый стол, организованный ИГ "За феминизм", там выступали представительницы центра по предотвращению насилия "Анна" и Гендерного совета при министерстве труда и социальной защиты, в том числе авторка законопроекта о защите от домашнего насилия. Екатерина Бахренькова сделала расшифровку самой
важной части выступлений. Советую всем прочесть, кто ещё не прочла.
Я узнала дополнительные кошмары, связанные со статьями частного обвинения. Все ведь знают, что при домашнем насилии как-то защитится можно только с помощью статей УК 115 и 116 - побои и лёгкие телесные, которые являются статьями частного обвинения.
Итак, дабы завести дело по этим статьям, нужно не только самостоятельно снять побои и прийти к мировому судье, но ещё и написать заявление по особой форме, для чего нужна специальная юридическая подготовка. Более того, тебе не предоставляют ни следователя, ни прокурора, которые обычно ведут уголовные дела, ни экспертов - короче, никакой помощи - ты сама должна собирать доказательства, оплачивать экспертизы, и т.д. При этом тебя будут настырно уговаривать забрать заявление, а если дело дошло до судебного процесса - настаивать на "примирении", ну в самом удачном случае выпишут насильнику штраф.
В-общем, никак, никак не защищена женщина от домашнего насилия. Если сожитель её не бьёт - ей просто повезло, потому что при существующей системе у него есть все условия для того, чтобы делать это постоянно и безнаказанно. И другие мудыки его в этом поддержат. Вот
яркий пример ещё на стадии снятия побоев. Чмошника по ссылке, видите ли, раздражает выполнение своих прямых обязанностей. По-хорошему за такое увольнять надо или вламывать штраф размером с месячную зарплату. А мудык остался безнаказанным и ещё хвастается.
В-общем, я считаю, все, кто против насилия над женщинами, должны быть за принятие закона о предотвращении и борьбе с домашним насилием, без всяких там фобий по поводу умозрительных репрессий и ложных обвинений. Либо предлагайте другой, работающий в современных российских условиях способ.