Суд над Степаном Зиминым
Степана судили 30 октября. Его привели вскоре после Леонида Ковязина - такой большой, высокий, и выглядит, к счастью, здоровым. Аплодисментам улыбается. Народу на его заседании прибавилось. Привели тоже с овчаркой и я всё постановление любовалась, как она балдеет от ласк секретарши и подаёт лапу конвоиру.
Голос у Степана оказался среднего, какого-то мирного тембра, что нейтрализовало несколько угрожающее впечатление, возникающее при взгляде на его фотографию, да и на него самого. Он был чуть ли не первым на моей памяти, кто не жаловался на заболевания, и это было приятно.
Суд прошел быстро. Вместо официального адвоката Кушнира был какой-то другой, то ли Пашков, то ли Машков. Говорил нормально, в принципе. Как и другие адвокаты обвиняемых по "Болотному" делу, обращал внимание, что "основания" следствия для продления ареста ни на чём не основаны. Паспорта, говорит, не то что заграничного нет, а даже обычный просрочен! "Каким образом человек без паспорта может скрыться?" - вопрошал -шков. Также ему показалось странным, как Зимин может угрожать сотрудникам полиции, выступающим в качестве потерпевших. А ещё он заметил, что события на Болотной площади нельзя считать массовыми беспорядками и привел в пример футбольные матчи, на которых события гораздо "беспорядочнее", но почему-то никого не сажают.
Однако наш суд, как вы знаете, всеяден, он проглотит всё и не подавится. Судья Карпов - достойный представитель своей организации. Он согласился, что Зимин может скрыться (наверное, верхом на лошади), угрожать потерпевшим, продолжить заниматься непонятно какой преступной деятельностью (наверное, кидаться асфальтом), и продлил ему арест до 6 марта. Степан воспринял это известие спокойно, думаю, на другое он и не рассчитывал. И по-прежнему улыбался аплодисментам друзей, когда его уводили.
Голос у Степана оказался среднего, какого-то мирного тембра, что нейтрализовало несколько угрожающее впечатление, возникающее при взгляде на его фотографию, да и на него самого. Он был чуть ли не первым на моей памяти, кто не жаловался на заболевания, и это было приятно.
Суд прошел быстро. Вместо официального адвоката Кушнира был какой-то другой, то ли Пашков, то ли Машков. Говорил нормально, в принципе. Как и другие адвокаты обвиняемых по "Болотному" делу, обращал внимание, что "основания" следствия для продления ареста ни на чём не основаны. Паспорта, говорит, не то что заграничного нет, а даже обычный просрочен! "Каким образом человек без паспорта может скрыться?" - вопрошал -шков. Также ему показалось странным, как Зимин может угрожать сотрудникам полиции, выступающим в качестве потерпевших. А ещё он заметил, что события на Болотной площади нельзя считать массовыми беспорядками и привел в пример футбольные матчи, на которых события гораздо "беспорядочнее", но почему-то никого не сажают.
Однако наш суд, как вы знаете, всеяден, он проглотит всё и не подавится. Судья Карпов - достойный представитель своей организации. Он согласился, что Зимин может скрыться (наверное, верхом на лошади), угрожать потерпевшим, продолжить заниматься непонятно какой преступной деятельностью (наверное, кидаться асфальтом), и продлил ему арест до 6 марта. Степан воспринял это известие спокойно, думаю, на другое он и не рассчитывал. И по-прежнему улыбался аплодисментам друзей, когда его уводили.