Таганка... Те ночи, полные ментов...
Оригинал взят у shagirt в Таганка... Те ночи, полные ментов...
В ночь с 25 на 26 я пятый раз в жизни побывала в ОВД. Когда мы впятером "концептуально" сидели на лавочке в 5 метрах от Таганского суда - полчаса до полуночи - к нам вышел злой и возбужденный охранник. Он начал гнать пургу про то, что территория суда - режимный объект, что она охраняемая, хотя это по сути проходной двор - она открыта с двух сторон, что на ней нельзя находиться, хотя там постоянно ходят люди и стоят лавочки. Я настаивала на том, что мы останемся. И будем сидеть здесь, сказала я, и эту ночь, и ещё много ночей подряд. На что нам злобно и уверенно высказали "вы здесь сидеть не будете", и дверь захлопнулась.
Ясное дело, пошел вызывать ментов. Нас было пятеро - я, Илья Мрозов, Коля Птицын. Павел Андреевич и новый человек Паша - студент МГУ. Он поехал за ноутом, а мы четверо остались сидеть на лавочках. Павел Андреевич все жаждал с кем-то посоветоваться и названивал всем подряд. Менты приехали через 15 (!) минут (обычно - от получаса до часа). Их было несколько несколько, но выступал один - Начевной Михаил Владимирович. Нёс абсолютно ту же пургу про охраняемую территорию, хотя взрослому человеку не пристало так позориться, называя охраняемой территорией открытое пространство, на котором даже охраны нет (она только внутри суда). Предлагал нам "уйти по-хорошему", либо угрожал свинтить. Позже я узнала, что в предыдущую ночь была та же фигня, и мои товарищи отошли подальше от суда, к выходу с территории. Можно было, конечно, и нам так сделать. Но я считаю, что нужно идти на принцип и отстаивать своё право находится там, где мы, простите за тавтологию, имеем право находиться. Потому что система меняется по мелочам, и только отстаивание своих прав на любом уровне может дать право этими правами пользоваться. Ох, великий и могучий.. Мне интересно, согласны ли Вы со мной?
В-общем, когда я отказалась уходить во второй раз, мент дал команду охраннику писать некое заявление, а тот и рад стараться. Через 10 минут тот же самый мент подошел к нам, уже с бумажкой - надо думать, то самое заявление, надо думать - и в третий раз предложил убираться по-хорошему. Я опять отказалась, и нас посадили в полицейскую машину (не автозак). Увезли недалеко - в ОВД Таганское. Там захватили наши документы и оставили нас дожидаться в коридоре. Мы, понятно, сразу дава всем назвать (в Твиттер ещё аньше написали). Я - в ОВД Инфо и Митюшкиной, Павел Андреевич - Виолетте Волково, Дима Куминов, переговоривший с Василием Кушниром, сам до нас дозвонился. Все адвокаты в один голос заявили, что про режимный объект и охраняемую территорию - полная пурга.
Через полчаса некая дамочка завела нас в помещение, напоминающее школьный класс, и предложила написать объяснения, а вместе с ними - обязательство о явке. Мы, натурально, без адвоката отказались что-то либо подписывать. Я спросила, что в заявлении. Оказывается, согласна свидетельству охраннику, мы проводили у здания суда пикет. Более того, когда мы ещё пререкались с ментом возле суда, охранник подошел и стал нести бред в виде фразы "уберите свои плакаты":)), хотя у нас не было даже намёка на плакат. Я так думаю, нас подводили либо под 20.2 (а все помнят, какие по ней нынче штрафы), либо под 19.3 - то есть неподчинение требованию прекратить мифический пикет. Совершенно нагло, беспардонно, на таком пустом месте, что Долина Смерти позавидует.
Информация о заявлении меня серьезно разозлила. Дамочка ушла, оставив наблюдать за нами двух молоденьких, и, похоже, неиспорченных ещё полицейских. Я прям при них вслух выражала возмущение доносом, больше говоря, клеветой, которую на нас написал охранник, и ментом, который за эту клевету нас свинтил, а также выражала намерение немедленно после выхода из ОВД вернуться к суду и сидеть там дальше. Полицейские всем интересовались и даже посоветовали позвонить мне в 02 и зарегистрировать там жалобу на незаконное задержание.
Тут позвонил Дима и посоветовал (от Кушнира) написать объяснения, а сам адвокат, по мнению того же Кушнира, нам пока не требовался. Я, однако, помнила о предыдущем случае, когда адвоката сразу не вызвали, результат - два ареста на 7 суток и два штрафа по штуке. Это первое. И потом, я хотела, чтобы адвокат этих ментов построил и они поняли, что мы будем сидеть у суда дальше, и трогать нас не надо. 10 штук, которые запросил Кушнир за вызов среди ночи, конечно, жалко, но свобода дороже. В 02 я, разумеется, тоже позвонила, они переключили меня на округ, тот принял жалобу и направил её в Таганское ОВД.
Так до сих пор я и не знаю, помог нам адвокат или всё обошлось бы без него. Суть в том, что поведение его мне не понравилось. С ходу он начал мне советовать писать в объяснении, что я проходила мимо и присела на лавочку. Я колебалась сначала, стоит ли это писать, но когда он мне то же самое стал высказывать в присутствии полицейских, я решила, что это не секрет. Говорю ему, что я буду писать все как было, потому что если мы боремся за правду, нужно по крайней мере начинать с себя. Толку, конечно, от этих препирательств не было, одна надежда, что на полицейских (тех, выглядевших неиспорченными) произвело впечатление.
Спор в их присутствии был уже потом, а для начала Кушнир после разговора со мной отозвал Илью, после чего тот позвал меня и сообщил замечательнейшее известие: если я, мол, не напишу объяснение так, как сказал Кушнир, меня посадят на 15 суток. Скажу честно, я испугалась. Позвали Кушнира и выяснилось, что это его пугалки - мол, сами помогаете вас закрыть на 15 суток, 10 суток, 5 суток.. Тьфу, блин.
Знаете, я начала сомневаться, а не нужен ли вообще адвокат. Я-то думала, что адвокат будет следить за соблюдением законности со стороны полицейских полицейских, указывать им на их незаконные действия, ссылаться на кодексы и т.п. Также для того, чтобы объяснить задержанному его права, законы, которые он не знает. Но явно не для того, чтобы советовать написать искаженную информацию, и вообще указывать, что делать. Более того, Кушнир говорит, что это повсеместная практика оппозиционных адвокатов сейчас, что было у них некое совещание по этому поводу и принято такое коллегиальное решение. И я ему верю, потому что это уже второй раз - когда меня свинтили 8 мая, адвокат тоже советовал сказать, что я просто гуляла по Чистым прудам (я, естественно, и тогда сказала правду).
Тем не менее. отказаться от адвоката совсем я пока не готоа. 8 мая, я знаю точно, до его приезда на нас писали протоколы по 19.3, а потом отпустили без протоколов. Ну и здесь, как Вы догадались, я тоже осталась на свободе. Наверное, всё-таки присутствие адвоката свою роль. Тем не менее, крайне неприятна когда ситуация, когда, вместо того, чтобы давить на них (ментов), давят на нас. Это во-первых. А во-вторых, живой пример, что всё-таки надо думать своими мозгами: когда судили Васю Богатова, адвокат ему посоветовал написать признание вины по 19.3 и обещал всего лишь штраф, а Вася получил 7 суок. Так что, может, кто-нибудь знает адвоката, который не будет мне советовать написать, будто я шла "шла мимо" и "просто гуляла"?
В-общем, я в объяснении написала всё как есть. Что охранник написал на нас клевету, что полицейский ее принял, несмотря на очевидное отсуствие какого-то ни было пикета, что они оба откровенно врали про режимный объект и охраняемую территорию. Конечно, у меня посасывало под ложечкой, что скрывать. Я совершенно не хочу садится ни на сколько суток. Я не из тех, кто любит пиариться таким образом и одевать на голову колючий ореол героя. Но я действительно считаю, что менять систему нужно с себя. Пока мы врём и изворачиваемся, никакой уход Путина нам не поможет. И очень жаль, что адвокаты придерживаются другой точки зрения.
Что ж, всё кончилось благополучно, и мы вышли в ночь, к встречающим, коих было двое: Паша с ноутбуком и Антон, пожертвовавший на оплату адвоката 4 штуки. Кроме него, ещё 2,5 кинули на Яндекс-кошелек. Ещё 5 у нас лежало в загашнике, поэтому мы как-то расплатились. Но вообще-то с деньгами хреновато. Можете сами убедиться, сколько нам за последний месяц перечислили:
Как видите, весьма скромно. Вносят деньги и работающие участники #оккупайсуд - примерно столько же. На содержание лагеря, конечно, хватает, но тормозится печать новых листовок и наклеек, опять же, нужен внешний аккумулятор, потому что телефон с катастрофической скоростью сдыхат. Мне бы, например, врубить трансляцию, когда охранник на нас возбухал и тем более когда менты приехали, но у меня телефон был уже на грани отключки. А кто знает, может, они бы не стали на камеру нести такую откровенную хрень, как без камеры. Много случаев, когда они камеры боятся. В-общем, просьба:
41001772450564
А мы прямо из ОВД пошла обратно к Таганскому суду
Через 20 минут высынулся сонный охранник и вяло спросил: вы опять будете сидеть? От моих обвинений в клевете ретировался за дверь.
Ну и всё. Были ещё случаи, когда приезжало ДПС, приезжал патруль, когда выходил злой начальник суда, но мы до сих там сидим.
А в эту же ночь возник у нас с Димой спор по поводу стойкости. Он меня пытался убедить, что в каких-то случаях нужно идти на попятную, потому что люди перчисляют деньги не для того, чтобы мы постоянно винтились и платили авдокату. А мне вот кажется, что люди нас поддерживают именно за стойкость и нежелание отступать, нет?
В ночь с 25 на 26 я пятый раз в жизни побывала в ОВД. Когда мы впятером "концептуально" сидели на лавочке в 5 метрах от Таганского суда - полчаса до полуночи - к нам вышел злой и возбужденный охранник. Он начал гнать пургу про то, что территория суда - режимный объект, что она охраняемая, хотя это по сути проходной двор - она открыта с двух сторон, что на ней нельзя находиться, хотя там постоянно ходят люди и стоят лавочки. Я настаивала на том, что мы останемся. И будем сидеть здесь, сказала я, и эту ночь, и ещё много ночей подряд. На что нам злобно и уверенно высказали "вы здесь сидеть не будете", и дверь захлопнулась.
Ясное дело, пошел вызывать ментов. Нас было пятеро - я, Илья Мрозов, Коля Птицын. Павел Андреевич и новый человек Паша - студент МГУ. Он поехал за ноутом, а мы четверо остались сидеть на лавочках. Павел Андреевич все жаждал с кем-то посоветоваться и названивал всем подряд. Менты приехали через 15 (!) минут (обычно - от получаса до часа). Их было несколько несколько, но выступал один - Начевной Михаил Владимирович. Нёс абсолютно ту же пургу про охраняемую территорию, хотя взрослому человеку не пристало так позориться, называя охраняемой территорией открытое пространство, на котором даже охраны нет (она только внутри суда). Предлагал нам "уйти по-хорошему", либо угрожал свинтить. Позже я узнала, что в предыдущую ночь была та же фигня, и мои товарищи отошли подальше от суда, к выходу с территории. Можно было, конечно, и нам так сделать. Но я считаю, что нужно идти на принцип и отстаивать своё право находится там, где мы, простите за тавтологию, имеем право находиться. Потому что система меняется по мелочам, и только отстаивание своих прав на любом уровне может дать право этими правами пользоваться. Ох, великий и могучий.. Мне интересно, согласны ли Вы со мной?
В-общем, когда я отказалась уходить во второй раз, мент дал команду охраннику писать некое заявление, а тот и рад стараться. Через 10 минут тот же самый мент подошел к нам, уже с бумажкой - надо думать, то самое заявление, надо думать - и в третий раз предложил убираться по-хорошему. Я опять отказалась, и нас посадили в полицейскую машину (не автозак). Увезли недалеко - в ОВД Таганское. Там захватили наши документы и оставили нас дожидаться в коридоре. Мы, понятно, сразу дава всем назвать (в Твиттер ещё аньше написали). Я - в ОВД Инфо и Митюшкиной, Павел Андреевич - Виолетте Волково, Дима Куминов, переговоривший с Василием Кушниром, сам до нас дозвонился. Все адвокаты в один голос заявили, что про режимный объект и охраняемую территорию - полная пурга.
Через полчаса некая дамочка завела нас в помещение, напоминающее школьный класс, и предложила написать объяснения, а вместе с ними - обязательство о явке. Мы, натурально, без адвоката отказались что-то либо подписывать. Я спросила, что в заявлении. Оказывается, согласна свидетельству охраннику, мы проводили у здания суда пикет. Более того, когда мы ещё пререкались с ментом возле суда, охранник подошел и стал нести бред в виде фразы "уберите свои плакаты":)), хотя у нас не было даже намёка на плакат. Я так думаю, нас подводили либо под 20.2 (а все помнят, какие по ней нынче штрафы), либо под 19.3 - то есть неподчинение требованию прекратить мифический пикет. Совершенно нагло, беспардонно, на таком пустом месте, что Долина Смерти позавидует.
Информация о заявлении меня серьезно разозлила. Дамочка ушла, оставив наблюдать за нами двух молоденьких, и, похоже, неиспорченных ещё полицейских. Я прям при них вслух выражала возмущение доносом, больше говоря, клеветой, которую на нас написал охранник, и ментом, который за эту клевету нас свинтил, а также выражала намерение немедленно после выхода из ОВД вернуться к суду и сидеть там дальше. Полицейские всем интересовались и даже посоветовали позвонить мне в 02 и зарегистрировать там жалобу на незаконное задержание.
Тут позвонил Дима и посоветовал (от Кушнира) написать объяснения, а сам адвокат, по мнению того же Кушнира, нам пока не требовался. Я, однако, помнила о предыдущем случае, когда адвоката сразу не вызвали, результат - два ареста на 7 суток и два штрафа по штуке. Это первое. И потом, я хотела, чтобы адвокат этих ментов построил и они поняли, что мы будем сидеть у суда дальше, и трогать нас не надо. 10 штук, которые запросил Кушнир за вызов среди ночи, конечно, жалко, но свобода дороже. В 02 я, разумеется, тоже позвонила, они переключили меня на округ, тот принял жалобу и направил её в Таганское ОВД.
Так до сих пор я и не знаю, помог нам адвокат или всё обошлось бы без него. Суть в том, что поведение его мне не понравилось. С ходу он начал мне советовать писать в объяснении, что я проходила мимо и присела на лавочку. Я колебалась сначала, стоит ли это писать, но когда он мне то же самое стал высказывать в присутствии полицейских, я решила, что это не секрет. Говорю ему, что я буду писать все как было, потому что если мы боремся за правду, нужно по крайней мере начинать с себя. Толку, конечно, от этих препирательств не было, одна надежда, что на полицейских (тех, выглядевших неиспорченными) произвело впечатление.
Спор в их присутствии был уже потом, а для начала Кушнир после разговора со мной отозвал Илью, после чего тот позвал меня и сообщил замечательнейшее известие: если я, мол, не напишу объяснение так, как сказал Кушнир, меня посадят на 15 суток. Скажу честно, я испугалась. Позвали Кушнира и выяснилось, что это его пугалки - мол, сами помогаете вас закрыть на 15 суток, 10 суток, 5 суток.. Тьфу, блин.
Знаете, я начала сомневаться, а не нужен ли вообще адвокат. Я-то думала, что адвокат будет следить за соблюдением законности со стороны полицейских полицейских, указывать им на их незаконные действия, ссылаться на кодексы и т.п. Также для того, чтобы объяснить задержанному его права, законы, которые он не знает. Но явно не для того, чтобы советовать написать искаженную информацию, и вообще указывать, что делать. Более того, Кушнир говорит, что это повсеместная практика оппозиционных адвокатов сейчас, что было у них некое совещание по этому поводу и принято такое коллегиальное решение. И я ему верю, потому что это уже второй раз - когда меня свинтили 8 мая, адвокат тоже советовал сказать, что я просто гуляла по Чистым прудам (я, естественно, и тогда сказала правду).
Тем не менее. отказаться от адвоката совсем я пока не готоа. 8 мая, я знаю точно, до его приезда на нас писали протоколы по 19.3, а потом отпустили без протоколов. Ну и здесь, как Вы догадались, я тоже осталась на свободе. Наверное, всё-таки присутствие адвоката свою роль. Тем не менее, крайне неприятна когда ситуация, когда, вместо того, чтобы давить на них (ментов), давят на нас. Это во-первых. А во-вторых, живой пример, что всё-таки надо думать своими мозгами: когда судили Васю Богатова, адвокат ему посоветовал написать признание вины по 19.3 и обещал всего лишь штраф, а Вася получил 7 суок. Так что, может, кто-нибудь знает адвоката, который не будет мне советовать написать, будто я шла "шла мимо" и "просто гуляла"?
В-общем, я в объяснении написала всё как есть. Что охранник написал на нас клевету, что полицейский ее принял, несмотря на очевидное отсуствие какого-то ни было пикета, что они оба откровенно врали про режимный объект и охраняемую территорию. Конечно, у меня посасывало под ложечкой, что скрывать. Я совершенно не хочу садится ни на сколько суток. Я не из тех, кто любит пиариться таким образом и одевать на голову колючий ореол героя. Но я действительно считаю, что менять систему нужно с себя. Пока мы врём и изворачиваемся, никакой уход Путина нам не поможет. И очень жаль, что адвокаты придерживаются другой точки зрения.
Что ж, всё кончилось благополучно, и мы вышли в ночь, к встречающим, коих было двое: Паша с ноутбуком и Антон, пожертвовавший на оплату адвоката 4 штуки. Кроме него, ещё 2,5 кинули на Яндекс-кошелек. Ещё 5 у нас лежало в загашнике, поэтому мы как-то расплатились. Но вообще-то с деньгами хреновато. Можете сами убедиться, сколько нам за последний месяц перечислили:
Как видите, весьма скромно. Вносят деньги и работающие участники #оккупайсуд - примерно столько же. На содержание лагеря, конечно, хватает, но тормозится печать новых листовок и наклеек, опять же, нужен внешний аккумулятор, потому что телефон с катастрофической скоростью сдыхат. Мне бы, например, врубить трансляцию, когда охранник на нас возбухал и тем более когда менты приехали, но у меня телефон был уже на грани отключки. А кто знает, может, они бы не стали на камеру нести такую откровенную хрень, как без камеры. Много случаев, когда они камеры боятся. В-общем, просьба:
41001772450564
А мы прямо из ОВД пошла обратно к Таганскому суду
Через 20 минут высынулся сонный охранник и вяло спросил: вы опять будете сидеть? От моих обвинений в клевете ретировался за дверь.
Ну и всё. Были ещё случаи, когда приезжало ДПС, приезжал патруль, когда выходил злой начальник суда, но мы до сих там сидим.
А в эту же ночь возник у нас с Димой спор по поводу стойкости. Он меня пытался убедить, что в каких-то случаях нужно идти на попятную, потому что люди перчисляют деньги не для того, чтобы мы постоянно винтились и платили авдокату. А мне вот кажется, что люди нас поддерживают именно за стойкость и нежелание отступать, нет?