Микро-мачизмы в разговоре
Распространённая сцена в книгах и кино - красивый ответ на наезд. Кто-то подъёбывает героиню, пытается её задеть, унизить и т.д., а она такая выдаёт чёткий ответ, который ставит наезжающего на место, а то и сажает в лужу. Часто с таких диалогов начинаются романтические отношения или сотрудничество.
Вы когда-нибудь мечтали так красиво отвечать, репетировали про себя диалоги? Я да. Судя по количеству мемов и шуток в интернете на эту тему, она волнует многих.
Потому что это очередной миф, несоответствие фантазии и реальности. Реально агрессия тебя оглушает. В кино героине дают время на ответ - в это время все молчат. Дают даже время на паузу между наездом и ответом. В реале совсем не так. Тебя не слушают, не дают сказать - перебивают, глушат разговорами между собой, другими звуками, смехом. Могут прямо в твою речь вставлять своё "гы-гы". Тебе приходится говорить быстро, громко - и это уже звучит некрасиво.
Как правило, издеваются над людьми неуверенными, закомплексованными, загнобленными - на которых такой вот подъёб действует как удар по голове, и блокирует мыслительные способности. Агрессоры специально выбирают именно таких людей, а не равных себе.
И главное, что меня поражает - изображение агрессоров такими хорошими ребятами, с которыми моно потом встречаться или сотрудничать. По жизни это люди, которым нравится немножко побить психологически ту, кто не ответит. Таких людей надо с ходу на хрен посылать. Это абъюзеры. А не пытаться выглядеть в их глазах красиво и остроумно. Люди, с которыми имеет смысл связываться, изначально относятся к тебе доброжелательно, или нейтрально. Они не заставляют тебя защищаться.
Поэтому я считаю нерациональным тратить время на попытки развить у себя технику красивых ответов на наезд. Лучше это время потратить на посик не-насильственных людей.
Вы когда-нибудь мечтали так красиво отвечать, репетировали про себя диалоги? Я да. Судя по количеству мемов и шуток в интернете на эту тему, она волнует многих.
Потому что это очередной миф, несоответствие фантазии и реальности. Реально агрессия тебя оглушает. В кино героине дают время на ответ - в это время все молчат. Дают даже время на паузу между наездом и ответом. В реале совсем не так. Тебя не слушают, не дают сказать - перебивают, глушат разговорами между собой, другими звуками, смехом. Могут прямо в твою речь вставлять своё "гы-гы". Тебе приходится говорить быстро, громко - и это уже звучит некрасиво.
Как правило, издеваются над людьми неуверенными, закомплексованными, загнобленными - на которых такой вот подъёб действует как удар по голове, и блокирует мыслительные способности. Агрессоры специально выбирают именно таких людей, а не равных себе.
И главное, что меня поражает - изображение агрессоров такими хорошими ребятами, с которыми моно потом встречаться или сотрудничать. По жизни это люди, которым нравится немножко побить психологически ту, кто не ответит. Таких людей надо с ходу на хрен посылать. Это абъюзеры. А не пытаться выглядеть в их глазах красиво и остроумно. Люди, с которыми имеет смысл связываться, изначально относятся к тебе доброжелательно, или нейтрально. Они не заставляют тебя защищаться.
Поэтому я считаю нерациональным тратить время на попытки развить у себя технику красивых ответов на наезд. Лучше это время потратить на посик не-насильственных людей.