Асексуальная полиамория
Сформулировала идеальный для меня вид "любовных" отношений.
Я сомневаюсь в пользе романтической любви, но хочу её. Можно сказать, я жертва пропаганды гетеросексуальных романтических отношений. Оптимальный для меня вариант - асексуальная полиамория. Не полигамия, потому что полигамия - это брак с несколькими партнёрами, а уж он-то мне точно не нужен. Полиамория - это романтическая любовь к нескольким людям. Романтика без ограничения:) Слово "любовь" из того, что я представляю, можно даже убрать. Слишком пафосное это слово и серьёзное. То есть она может быть, но необязательно. Я подразумеваю свободные романтические отношения со всеми, с кем их хочется завести (при согласии всех сторон, естессно).
Помимо того, что я романтична, я ещё и гетеросексуальна, уйти от этого никак не полуается, так что лейсбийский сепаратизм меня не греет. Но и отношения с одним мужчиной невозможны. В смысле, тягостны. Никак не получается уместить жажду романтики в отношения с одним человеком. Концепция всепоглощающих отношений меня совершенно не устраивает. Все мужчины с недостатками мужской социализации, в той или иной степени, поэтому в качестве единственного любимого человека совершенно не подходят.
Можно исходить из концепции "один партнёр, остальные друзья" - если уж не предусмотрено всепоглощающей любви и секса. Но какой смысл создавать иерархию, выделять одного. Кроме того, дружеские и романтические отношения для меня сильно различаются. Дружба не включает в себя романтических переживаний, а романтическое влечение зачастую возникает к людям, с которыми я дружить бы не стала.
Почему я ещё против концепции пары - не существует ни одной личности, с которой всегда было бы хорошо, которая меня во всём устраивала бы, которой можно полностью доверять. Есть те, с кем в принципе невозможно общаться - это социал-дарвинисты, с их правом сильного, верой в справедливый мир и обвинением жертвы. Такие люди в большинстве, и иметь с ними дело нет никакого удовольствия. Но и люди интересные непостянны, нельзя от них ждать, что они всегда будут такими, как тебе нравится, во всём с тобой согласятся, везде и всегда тебя поддержат. Нет, так не будет. Единственная, на кого можно рассчитывать - ты сама. Зато можно с уверенностью сказать, что где-то обязательно найдутся люди, у которых ты встретишь понимание, какая бы у тебя позиция на данный момент ни была, какие потребности и т.п. Поэтому я предпочитаю быть индивидуалисткой с широким кругом знакомств. Дружим - хорошо. Разошлись во взглядах, перестали дружить - ну и ладно. С романтическими отношениями тем более.
А почему асексуальность? Да трахаться не люблю.
Я сомневаюсь в пользе романтической любви, но хочу её. Можно сказать, я жертва пропаганды гетеросексуальных романтических отношений. Оптимальный для меня вариант - асексуальная полиамория. Не полигамия, потому что полигамия - это брак с несколькими партнёрами, а уж он-то мне точно не нужен. Полиамория - это романтическая любовь к нескольким людям. Романтика без ограничения:) Слово "любовь" из того, что я представляю, можно даже убрать. Слишком пафосное это слово и серьёзное. То есть она может быть, но необязательно. Я подразумеваю свободные романтические отношения со всеми, с кем их хочется завести (при согласии всех сторон, естессно).
Помимо того, что я романтична, я ещё и гетеросексуальна, уйти от этого никак не полуается, так что лейсбийский сепаратизм меня не греет. Но и отношения с одним мужчиной невозможны. В смысле, тягостны. Никак не получается уместить жажду романтики в отношения с одним человеком. Концепция всепоглощающих отношений меня совершенно не устраивает. Все мужчины с недостатками мужской социализации, в той или иной степени, поэтому в качестве единственного любимого человека совершенно не подходят.
Можно исходить из концепции "один партнёр, остальные друзья" - если уж не предусмотрено всепоглощающей любви и секса. Но какой смысл создавать иерархию, выделять одного. Кроме того, дружеские и романтические отношения для меня сильно различаются. Дружба не включает в себя романтических переживаний, а романтическое влечение зачастую возникает к людям, с которыми я дружить бы не стала.
Почему я ещё против концепции пары - не существует ни одной личности, с которой всегда было бы хорошо, которая меня во всём устраивала бы, которой можно полностью доверять. Есть те, с кем в принципе невозможно общаться - это социал-дарвинисты, с их правом сильного, верой в справедливый мир и обвинением жертвы. Такие люди в большинстве, и иметь с ними дело нет никакого удовольствия. Но и люди интересные непостянны, нельзя от них ждать, что они всегда будут такими, как тебе нравится, во всём с тобой согласятся, везде и всегда тебя поддержат. Нет, так не будет. Единственная, на кого можно рассчитывать - ты сама. Зато можно с уверенностью сказать, что где-то обязательно найдутся люди, у которых ты встретишь понимание, какая бы у тебя позиция на данный момент ни была, какие потребности и т.п. Поэтому я предпочитаю быть индивидуалисткой с широким кругом знакомств. Дружим - хорошо. Разошлись во взглядах, перестали дружить - ну и ладно. С романтическими отношениями тем более.
А почему асексуальность? Да трахаться не люблю.