Растительность на Земле, по Библии, была создана до возникновения небесных светил. Растительность (включая такие продвинутые формы как "дерево плодовитое") появилась на третий день, а небесные светила - только на четвертый. Совершенно однозначное грубейшее противоречие с научной картиной мира. Научная картина считает, что не то что растительность, но и сама Земля возникла значительно позже Солнца. Все это не устраняется расширительным толкованием понятия "день" и гипотезой о метафоре.
Принятие же гипотезы о "неисповедимых путях Господних" создает слишком уж много проблем. Коль скоро пути его неисповедимы - иди знай, зачем он вообще дал людям Тору и насколько ее содержание имеет отношение к истине. Может, он приколоться хотел и разыграть человечество.
Т.е. на все перечисленное надо просто закрыть глаза и не обращать внимания ? Можно, но тогда разрешится отнюдь не противоречие между наукой и религией. Наука - она дама въедливая и постоянно ищет нестыковки и противоречия. Это одно из ее важнейших качеств, которые, собственно, и делают ее наукой. Просить науку закрыть на что-то глаза с уелью примирения с религией - это примерно как иудеев с целью примирения с христианством просить уверовать в Троицу. Иудаизм, признавший Троицу, уже не будет иудаизмом, а наука, умышленно закрывшая на что-то глаза из политических соображений, уже не будет наукой.
Исторические, этнографические, лингвистические, литературоведческие, теологические. Помня при этом, что это сборник религиозных правил и притчей в разной форме, и всё перечисленное - супродукты...
Comments 11
Принятие же гипотезы о "неисповедимых путях Господних" создает слишком уж много проблем. Коль скоро пути его неисповедимы - иди знай, зачем он вообще дал людям Тору и насколько ее содержание имеет отношение к истине. Может, он приколоться хотел и разыграть человечество.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment