5 критериев, по которым я выбирал палатку. И что из этого получилось.
Все мы индивидуальны. И у каждого есть приоритеты в том или ином вопросе. Вот, например, девушки - кому то нравится, чтобы ноги были длинные, кто-то на попу-сиськи обращает внимание (и судя по ТОПу таких большинство), а кому то важно, чтобы девушка была и красива и умна, а кто-то наоборот, дуру ищет, чтобы "была прелесть, какая дурочка" (с).
Лично для меня были важны 5 критериев составлены по убыванию важности:
1. Она должна проветриваться на все 100. Это важно. На рыбалке с ночевкой выпивают. Это факт. Поэтому к утру "форточки" не справляются и дышать нечем. И ты просыпаешься мало того, что рано, мало того, что с похмелья, так еще и с жуткой головной болью от нехватки кислорода. Сколько ни ночевал - утренняя головная боль было моей проблемой.
2. Она должна быть дешевой. Я не знаю, как вы, а я с началом семейной жизни стал ездить на рыбалку реже. А с ночевкой еще реже. Ну то есть один-два раза в год. Правда, сейчас, когда дочка подросла, палатку будем брать на совместные поездки, чтобы там можно было бы устроить дочке дневной сон. И опять же 1 пункт становится очень важным. В общем, покупать за дорого вещь, которой планируется пользоваться ну очень редко на мой взгляд бессмысленно.
3. Наличие тамбура. Важная штука, тем более, если ночуешь не рядом с машиной, а, например, на острове. Можно, конечно, вещи оставить в лодке, но это опасно с той точки зрения, что ночью может пойти дождь. Ну или еще чего случиться. Прийти медведь. В общем, тамбур это плюс.
4. Защита от дождя. Возвращаемся в пункт 2. Если вы не планируете осенне-весенних недельных марафонов, а я лично не планирую, то для вас, как и для меня данный показатель будет на предпоследнем месте. Ну то есть, можно обратить внимание, но только при всех остальных похожих вышеперечисленных факторах.
5. Внешний вид. И все-таки рыбалка это отдых. И палатка тоже, как и все остальное, должно радовать взгляд. Ну вы же не будете разбивать лагерь у свалки, даже если рядом "клёвое" место. Вы, как я думаю, лучше подальше разобьете лагерь, а потом придете сюда, где клюет.
Ну а теперь слайды))))
Палатку я выбирал обязательно с двумя выходами. Только так можно решить проблему с проветриванием. Потому что открытый вход+форточки не справляются.
Палатка очень бюджетная. Купил за 2700 с чем-то. Палатка вместительная, мы спали вдвоем и было место для третьего. Кстати, габариты ее 1,60 на 2,10 (по-моему), я умудрился туда засунуть надувной матрац 2м х 2м. Сначала положил на дно палатки, потом стал его надувать. Состоит палатка, как и все, в которых доводилось ночевать из двух частей.
Вот это первая, внутренняя. Тут мне понравилось большое сравнительно с другими, которые опять же я встречал, моделями количество сеточки:
Вид спереди (такой же вид сзади):
И вид сбоку:
Я немного долго промучился с колышками, но это потому что ставил в первый раз и, как нормальный русский, не стал изучать инструкцию. Ну вы поняли, да)))) поэтому пришлось немного переделывать)))
Затем я задом наперед одел верхнюю часть и тамбур у меня получился на "заднем дворе" ))) тоже потом переделывал.
Вот конечный вариант.
Вид сзади:
И вид спереди. С тамбуром)))
Ну и последняя фоточка - форточки))) Они с обоих сторон.
Фото не четкие, потому что по-прежнему снимаю на кирпичный тапок телефон. Надеюсь, в скором времени у меня руки все таки дойдут купить фотик.
В тамбуре поместились три дорожные сумки (две с одной стороны и одна с другой), сверху пакеты с остатками еды, с другой - сумки со снастями. Палки стояли уже приготовленные на улице, но если были бы в тубусе, то поместились, наверное, уже в самой палатке, если было бы критично их убирать с улицы.
Стойкость к воде, как заявляет производитель - 2000 мм воды (если неправильно написал - поправьте), это не самый высокий показатель - есть и 3000 и 4500 и еще больше, наверное. но я думаю, что моросящий дождик она будет держать продолжительное время.
Цвет - очень приятный. Не яркий такой. Но и светлая, и не белая, чтобы ее угадить в два раза. В общем, я очень доволен палаткой!
Фирма Альпика, модель называется Рейнджер-2.
Лично для меня были важны 5 критериев составлены по убыванию важности:
1. Она должна проветриваться на все 100. Это важно. На рыбалке с ночевкой выпивают. Это факт. Поэтому к утру "форточки" не справляются и дышать нечем. И ты просыпаешься мало того, что рано, мало того, что с похмелья, так еще и с жуткой головной болью от нехватки кислорода. Сколько ни ночевал - утренняя головная боль было моей проблемой.
2. Она должна быть дешевой. Я не знаю, как вы, а я с началом семейной жизни стал ездить на рыбалку реже. А с ночевкой еще реже. Ну то есть один-два раза в год. Правда, сейчас, когда дочка подросла, палатку будем брать на совместные поездки, чтобы там можно было бы устроить дочке дневной сон. И опять же 1 пункт становится очень важным. В общем, покупать за дорого вещь, которой планируется пользоваться ну очень редко на мой взгляд бессмысленно.
3. Наличие тамбура. Важная штука, тем более, если ночуешь не рядом с машиной, а, например, на острове. Можно, конечно, вещи оставить в лодке, но это опасно с той точки зрения, что ночью может пойти дождь. Ну или еще чего случиться. Прийти медведь. В общем, тамбур это плюс.
4. Защита от дождя. Возвращаемся в пункт 2. Если вы не планируете осенне-весенних недельных марафонов, а я лично не планирую, то для вас, как и для меня данный показатель будет на предпоследнем месте. Ну то есть, можно обратить внимание, но только при всех остальных похожих вышеперечисленных факторах.
5. Внешний вид. И все-таки рыбалка это отдых. И палатка тоже, как и все остальное, должно радовать взгляд. Ну вы же не будете разбивать лагерь у свалки, даже если рядом "клёвое" место. Вы, как я думаю, лучше подальше разобьете лагерь, а потом придете сюда, где клюет.
Ну а теперь слайды))))
Палатку я выбирал обязательно с двумя выходами. Только так можно решить проблему с проветриванием. Потому что открытый вход+форточки не справляются.
Палатка очень бюджетная. Купил за 2700 с чем-то. Палатка вместительная, мы спали вдвоем и было место для третьего. Кстати, габариты ее 1,60 на 2,10 (по-моему), я умудрился туда засунуть надувной матрац 2м х 2м. Сначала положил на дно палатки, потом стал его надувать. Состоит палатка, как и все, в которых доводилось ночевать из двух частей.
Вот это первая, внутренняя. Тут мне понравилось большое сравнительно с другими, которые опять же я встречал, моделями количество сеточки:
Вид спереди (такой же вид сзади):
И вид сбоку:
Я немного долго промучился с колышками, но это потому что ставил в первый раз и, как нормальный русский, не стал изучать инструкцию. Ну вы поняли, да)))) поэтому пришлось немного переделывать)))
Затем я задом наперед одел верхнюю часть и тамбур у меня получился на "заднем дворе" ))) тоже потом переделывал.
Вот конечный вариант.
Вид сзади:
И вид спереди. С тамбуром)))
Ну и последняя фоточка - форточки))) Они с обоих сторон.
Фото не четкие, потому что по-прежнему снимаю на кирпичный тапок телефон. Надеюсь, в скором времени у меня руки все таки дойдут купить фотик.
В тамбуре поместились три дорожные сумки (две с одной стороны и одна с другой), сверху пакеты с остатками еды, с другой - сумки со снастями. Палки стояли уже приготовленные на улице, но если были бы в тубусе, то поместились, наверное, уже в самой палатке, если было бы критично их убирать с улицы.
Стойкость к воде, как заявляет производитель - 2000 мм воды (если неправильно написал - поправьте), это не самый высокий показатель - есть и 3000 и 4500 и еще больше, наверное. но я думаю, что моросящий дождик она будет держать продолжительное время.
Цвет - очень приятный. Не яркий такой. Но и светлая, и не белая, чтобы ее угадить в два раза. В общем, я очень доволен палаткой!
Фирма Альпика, модель называется Рейнджер-2.