Про школы, опросы и тестирования на наркоту
Тут блоггер voxpop_66 задается вопросом позволяют лучше понимать состояние проблемы в школе, разогревают наркотический интерес или вообще не влияют ни на что?
Я не думаю, что они помогут понять состояния проблемы - многие могут соврать в разные стороны, опросы то анонимные.
Не думаю, что они и подогреют интерес к теме - все равно и родители тему озвучивают, и в общении в инете и в реале встречается упоминание наркоты. Так-что по мне это скорее ни на что не влияет.
Я -не за опросы и не за анкетирования(хотя и нне против них). И даже не за просвещение в этой области, хотя пусть будет. Я - за обязательное тестирование на наркоту в школах.
Именно за обязательное, а не "мы попросили согласие, а четверть родителей его не дали (у них дети что - наркоманы? Или все на лекарствах? Чего они боятся?)".
И не "предупредили за две недели", а "внезапное".
И желательно не на мочу, где в баночку может пописать товарищ, а на кровь. А если мочу то не в туалете, а за ширмочкой.
Сейчас такое, увы, невозможно. Законы не позволяют. Ну так я и не предлагаю нарушать законы, я предлагаю их изменить. Что бы в договорах на оказание образовательных услуг можно было прописывать такие пункты, как согласие на обязательное тестирование. Не захочешь - не идешь. Чтобы этот пункт в договорах был на откуп руководства школ. А дальше все просто - хочешь, идешь в такую школу. Хочешь - идешь туда где нет такого пункта.
Кто-то скажет, что это "полицейское государство". Возможно. Я по воззрениям хоть скорее и анархо-социалист, но, как я уже писал, люблю фрагменты полицейского государства.
У меня же пока что есть убежденность, то как минимум легкие наркотики употребляют и в школе где учатся мои дети и даже есть подозрения что и в классе где учится мой ребенок. И меня это не радует. Подозрения-то есть, а доказательств нет. Откуда им взяться?
p.s. Мог как-то уже писать подобное, извините, задело.